公共危險115年度交簡字第274號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第274號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 謝竹君
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115
年度偵字第432號），本院判決如下：
主 文
謝竹君犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告謝竹君所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液
所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通
工具罪。爰審酌被告明知施用毒品對人之意識能力具有不良
影響，服用毒品後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆有
高度危險性，竟於施用毒品後尿液所含毒品仍達行政院公告
之品項及濃度值以上，即駕車於公眾往來之道路，漠視公眾
生命財產安全，所為誠屬不該，並考量被告犯後坦承犯行；
兼衡被告國中畢業之智識程度，業工，家境貧寒等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第3款、第41條第1項前段，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官李秀玲聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
刑事第六庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
書記官 陳文俊
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第432號
被 告 謝竹君 女 32歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝竹君明知施用毒品後駕駛動力交通工具對一般往來之公眾
及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟基於施用毒品而駕駛動
力交通工具之犯意，於民國114年4月30日下午某時許，將車
牌號碼000-0000號自小客車停放在彰化縣彰化市亞東KTV附
近一帶，在前開自小客車上，將第三級毒品愷他命粉末摻入
香菸內點燃吸食煙霧之方式施用愷他命後（所涉施用、持有
第三級毒品愷他命，由報告機關依法裁罰及沒入），於同日
下午某時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車行駛於道
路。嗣於同日下午4時58許，行經彰化縣○○市○○路00巷00弄0
0號前，因違規停車，而為警盤查，遂主動交付第三級毒品
愷他命1包（驗餘淨重：1.0239公克），復經其同意採尿送
驗，尿液檢驗結果呈愷他命（20300ng/mL）、去甲基愷他命
（5750ng/mL）陽性反應，而查悉上情。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告謝竹君於警詢及偵查中之自白。
㈡彰化縣警察局彰化分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、自願受
採尿同意書、彰化縣警察局彰化分局委託檢驗尿液代號與真
實姓名對照證單（代號：114A108）、正修科技大學超微量
研究科技中心114年5月28日尿液檢驗報告、刑法第一百八十
五條之三第一項第四款案件測試觀察紀錄表、駕籍詳細資料
報表及現場照片。
㈢行政院113年3月29日以院臺法字第1135005739號公告訂定之
「中華民國刑法第185條之3第1項第3款尿液確認檢驗判定檢
出毒品品項及濃度值」1份。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 115 年 1 月 19 日
檢 察 官 李秀玲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
書 記 官 粘惠婷
115年度交簡字第274號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 謝竹君
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115
年度偵字第432號），本院判決如下：
主 文
謝竹君犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告謝竹君所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液
所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通
工具罪。爰審酌被告明知施用毒品對人之意識能力具有不良
影響，服用毒品後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆有
高度危險性，竟於施用毒品後尿液所含毒品仍達行政院公告
之品項及濃度值以上，即駕車於公眾往來之道路，漠視公眾
生命財產安全，所為誠屬不該，並考量被告犯後坦承犯行；
兼衡被告國中畢業之智識程度，業工，家境貧寒等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第3款、第41條第1項前段，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官李秀玲聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
刑事第六庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
書記官 陳文俊
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第432號
被 告 謝竹君 女 32歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝竹君明知施用毒品後駕駛動力交通工具對一般往來之公眾
及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟基於施用毒品而駕駛動
力交通工具之犯意，於民國114年4月30日下午某時許，將車
牌號碼000-0000號自小客車停放在彰化縣彰化市亞東KTV附
近一帶，在前開自小客車上，將第三級毒品愷他命粉末摻入
香菸內點燃吸食煙霧之方式施用愷他命後（所涉施用、持有
第三級毒品愷他命，由報告機關依法裁罰及沒入），於同日
下午某時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車行駛於道
路。嗣於同日下午4時58許，行經彰化縣○○市○○路00巷00弄0
0號前，因違規停車，而為警盤查，遂主動交付第三級毒品
愷他命1包（驗餘淨重：1.0239公克），復經其同意採尿送
驗，尿液檢驗結果呈愷他命（20300ng/mL）、去甲基愷他命
（5750ng/mL）陽性反應，而查悉上情。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告謝竹君於警詢及偵查中之自白。
㈡彰化縣警察局彰化分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、自願受
採尿同意書、彰化縣警察局彰化分局委託檢驗尿液代號與真
實姓名對照證單（代號：114A108）、正修科技大學超微量
研究科技中心114年5月28日尿液檢驗報告、刑法第一百八十
五條之三第一項第四款案件測試觀察紀錄表、駕籍詳細資料
報表及現場照片。
㈢行政院113年3月29日以院臺法字第1135005739號公告訂定之
「中華民國刑法第185條之3第1項第3款尿液確認檢驗判定檢
出毒品品項及濃度值」1份。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 115 年 1 月 19 日
檢 察 官 李秀玲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
書 記 官 粘惠婷