公共危險115年度交簡字第12號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第12號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張雅雯
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第1206號），本院判決如下：
主 文
張雅雯犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之不能安全駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有
期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹
日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除下列事項外，其餘均引用如附件檢
察官聲請簡易判決處刑書之記載：
(一)檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第2行至第3行「旋
即駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路」之記載，應補
充為「旋即基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號
碼0000-00號自用小客車上路」。
(二)檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第3行至第4行「嗣
於同日13時許，行經彰化縣二林鎮二溪路7段與二溪路7段2
巷口時，」之記載，應更正並補充為「嗣於同日13時24分許
，行經彰化縣二林鎮二溪路7段與二溪路7段2巷交岔路口時
，」。
二、論罪科刑
(一)核被告張雅雯所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌政府已以媒體傳播等各種方
式一再宣導酒後駕車之危害性，而酒精對人之意識能力具有
不良影響，是以酒後駕車在道路上行駛，對往來之公眾及駕
駛人自身皆具有高度危險性，若因此肇致交通事故，極可能
造成自己、其他用路人之人身傷亡或車輛損壞等財物損失。
而被告竟仍於飲酒後，駕駛自用小客車上路，漠視自己及公
眾通行往來之交通安全，實不足取。併斟酌被告犯罪之動機
、目的、手段、所生危害，其吐氣所含酒精濃度為每公升0.
75毫克，於犯罪後，坦承犯行之態度。兼考量被告曾有因公
共危險案件，經法院判處罪刑並宣告緩刑確定之素行，此有
法院前案紀錄表在卷足佐，及其自述之職業、教育程度暨家
庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期
徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
刑事第三庭 法 官 林慧欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院提出
上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
書記官 曾靖雯
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第1206號
被 告 張雅雯
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張雅雯於民國114年12月9日13時許，在彰化縣溪湖鎮某菜市
場，飲用酒類後，旋即駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車
上路。嗣於同日13時許，行經彰化縣二林鎮二溪路7段與二
溪路7段2巷口時，因闖越紅燈，為警攔查，發現其身上散發
酒味，於同日13時30分許對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結
果達每公升0.75毫克。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告張雅雯於警詢時及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局酒精測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛
詳細資料報表、駕籍詳細資料報表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日
檢 察 官 楊聰輝
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 12 月 24 日
書 記 官 王瑞彬
所犯法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期
115年度交簡字第12號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張雅雯
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第1206號），本院判決如下：
主 文
張雅雯犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之不能安全駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有
期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹
日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除下列事項外，其餘均引用如附件檢
察官聲請簡易判決處刑書之記載：
(一)檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第2行至第3行「旋
即駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路」之記載，應補
充為「旋即基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號
碼0000-00號自用小客車上路」。
(二)檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第3行至第4行「嗣
於同日13時許，行經彰化縣二林鎮二溪路7段與二溪路7段2
巷口時，」之記載，應更正並補充為「嗣於同日13時24分許
，行經彰化縣二林鎮二溪路7段與二溪路7段2巷交岔路口時
，」。
二、論罪科刑
(一)核被告張雅雯所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌政府已以媒體傳播等各種方
式一再宣導酒後駕車之危害性，而酒精對人之意識能力具有
不良影響，是以酒後駕車在道路上行駛，對往來之公眾及駕
駛人自身皆具有高度危險性，若因此肇致交通事故，極可能
造成自己、其他用路人之人身傷亡或車輛損壞等財物損失。
而被告竟仍於飲酒後，駕駛自用小客車上路，漠視自己及公
眾通行往來之交通安全，實不足取。併斟酌被告犯罪之動機
、目的、手段、所生危害，其吐氣所含酒精濃度為每公升0.
75毫克，於犯罪後，坦承犯行之態度。兼考量被告曾有因公
共危險案件，經法院判處罪刑並宣告緩刑確定之素行，此有
法院前案紀錄表在卷足佐，及其自述之職業、教育程度暨家
庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期
徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
刑事第三庭 法 官 林慧欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院提出
上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
書記官 曾靖雯
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第1206號
被 告 張雅雯
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張雅雯於民國114年12月9日13時許，在彰化縣溪湖鎮某菜市
場，飲用酒類後，旋即駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車
上路。嗣於同日13時許，行經彰化縣二林鎮二溪路7段與二
溪路7段2巷口時，因闖越紅燈，為警攔查，發現其身上散發
酒味，於同日13時30分許對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結
果達每公升0.75毫克。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告張雅雯於警詢時及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局酒精測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛
詳細資料報表、駕籍詳細資料報表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日
檢 察 官 楊聰輝
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 12 月 24 日
書 記 官 王瑞彬
所犯法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期