請求損害賠償114年度附民字第90號
臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第90號
原 告 黃燁廂
被 告 陳平淨（已歿）
上列被告因113年度訴字第1111號加重詐欺等案件，經原告提起
附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張及訴之聲明均詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（
如附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；
刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回
原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段定
有明文。又附帶民事訴訟之當事人死亡，若因被告死亡，刑
事訴訟已諭知不受理時，應將原告之訴逕予駁回，尚無準用
民事訴訟法第168 條規定於繼承人、遺產管理人或其他依法
令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止訴訟程序之必要
。
四、經查，本件被告陳平淨被訴加重詐欺等案件，因被告陳平淨
死亡，業經本院於民國114年3月25日以113年度訴字第1111
號判決公訴不受理在案，依上開規定，原告之訴，自應予以
駁回，其假執行之聲請，亦因本訴駁回而失其依據，應併予
駁回。至同案被告陳學承經原告提起附帶民事訴訟部分，因
同案被告陳學承現由本院通緝中，刑事案件尚未審結，待其
到案後由本院另行處理，附此說明。
五、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文
。
中 華 民 國 114 年 3 月 25 日
刑事第三庭 審判長法 官 紀佳良
法 官 林慧欣
法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 114 年 3 月 25 日
書記官 楊蕎甄
114年度附民字第90號
原 告 黃燁廂
被 告 陳平淨（已歿）
上列被告因113年度訴字第1111號加重詐欺等案件，經原告提起
附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張及訴之聲明均詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（
如附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；
刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回
原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段定
有明文。又附帶民事訴訟之當事人死亡，若因被告死亡，刑
事訴訟已諭知不受理時，應將原告之訴逕予駁回，尚無準用
民事訴訟法第168 條規定於繼承人、遺產管理人或其他依法
令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止訴訟程序之必要
。
四、經查，本件被告陳平淨被訴加重詐欺等案件，因被告陳平淨
死亡，業經本院於民國114年3月25日以113年度訴字第1111
號判決公訴不受理在案，依上開規定，原告之訴，自應予以
駁回，其假執行之聲請，亦因本訴駁回而失其依據，應併予
駁回。至同案被告陳學承經原告提起附帶民事訴訟部分，因
同案被告陳學承現由本院通緝中，刑事案件尚未審結，待其
到案後由本院另行處理，附此說明。
五、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文
。
中 華 民 國 114 年 3 月 25 日
刑事第三庭 審判長法 官 紀佳良
法 官 林慧欣
法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 114 年 3 月 25 日
書記官 楊蕎甄
