請求損害賠償114年度附民字第1325號
臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第1325號
原 告 許世傑
被 告 陳建忠(已歿)
上列被告因加重詐欺等案件（114年度訴字第1644號），經原告
提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：訴之聲明、事實及理由，均詳如附件刑事附帶民
事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理
之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503條第1項
前段定有明文。
二、本件被告陳建忠被訴加重詐欺等案件，因被告死亡，業經本
院於民國114年12月30日以114年度訴字第1644號刑事判決諭
知不受理在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴，其
假執行之聲請因失所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
刑事第七庭 審判長法官 梁義順
法 官 宋庭華
法 官 陳建文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應
於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
書 記 官 林明俊
114年度附民字第1325號
原 告 許世傑
被 告 陳建忠(已歿)
上列被告因加重詐欺等案件（114年度訴字第1644號），經原告
提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：訴之聲明、事實及理由，均詳如附件刑事附帶民
事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理
之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503條第1項
前段定有明文。
二、本件被告陳建忠被訴加重詐欺等案件，因被告死亡，業經本
院於民國114年12月30日以114年度訴字第1644號刑事判決諭
知不受理在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴，其
假執行之聲請因失所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
刑事第七庭 審判長法官 梁義順
法 官 宋庭華
法 官 陳建文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應
於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
書 記 官 林明俊