請求損害賠償114年度簡附民字第508號
臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度簡附民字第508號
原 告 A01
被 告 A02
上列被告因家庭暴力之傷害案件（本院114年度簡字第2551號）
，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告方面：
㈠訴之聲明：
1.被告應給付原告新臺幣20萬2400元及自起訴狀繕本送達之
翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
2.訴訟費用由被告負擔。
㈡事實及理由：被告故意傷害原告，被告嗣經檢察官以114年度
偵字第17416號聲請簡易判決處刑，被告自應賠償原告所受
之損害。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑
事訴訟法第488條定有明文。復按法院認為原告之訴不合法
或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有規定
。而刑事訴訟法所設之簡易程序，係由法院逕以簡易判決處
刑，無言詞辯論程序，因之上開規定，於簡易判決處刑程序
中，應解釋為自該案繫屬於第一審法院起，迄第一審法院裁
判終結前，方得提起附帶民事訴訟，若該簡易判決處刑案件
業經第一審法院裁判終結，因已無刑事訴訟之繫屬，不得提
起附帶民事訴訟，而須待該案件若經提起上訴，始得再行提
出附帶民事訴訟。
四、原告因被告家庭暴力之傷害案件，於民國114年11月14日向
本院提起刑事附帶民事訴訟，此有蓋於附帶民事訴訟起訴狀
上之本院收文戳章在卷可稽。惟原告據以請求被告損害賠償
之犯罪事實，經本院於114年11月5日以114年度簡字第2551
號判決在案，且檢察官、被告均未提起上訴，故原告提起附
帶民事訴訟自不合法，應予駁回。
五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
刑事第七庭 法 官 陳建文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
書 記 官 林明俊
114年度簡附民字第508號
原 告 A01
被 告 A02
上列被告因家庭暴力之傷害案件（本院114年度簡字第2551號）
，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告方面：
㈠訴之聲明：
1.被告應給付原告新臺幣20萬2400元及自起訴狀繕本送達之
翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
2.訴訟費用由被告負擔。
㈡事實及理由：被告故意傷害原告，被告嗣經檢察官以114年度
偵字第17416號聲請簡易判決處刑，被告自應賠償原告所受
之損害。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑
事訴訟法第488條定有明文。復按法院認為原告之訴不合法
或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有規定
。而刑事訴訟法所設之簡易程序，係由法院逕以簡易判決處
刑，無言詞辯論程序，因之上開規定，於簡易判決處刑程序
中，應解釋為自該案繫屬於第一審法院起，迄第一審法院裁
判終結前，方得提起附帶民事訴訟，若該簡易判決處刑案件
業經第一審法院裁判終結，因已無刑事訴訟之繫屬，不得提
起附帶民事訴訟，而須待該案件若經提起上訴，始得再行提
出附帶民事訴訟。
四、原告因被告家庭暴力之傷害案件，於民國114年11月14日向
本院提起刑事附帶民事訴訟，此有蓋於附帶民事訴訟起訴狀
上之本院收文戳章在卷可稽。惟原告據以請求被告損害賠償
之犯罪事實，經本院於114年11月5日以114年度簡字第2551
號判決在案，且檢察官、被告均未提起上訴，故原告提起附
帶民事訴訟自不合法，應予駁回。
五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
刑事第七庭 法 官 陳建文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
書 記 官 林明俊