公共危險等114年度原交訴字第2號
臺灣彰化地方法院刑事判決
114年度原交訴字第2號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察
被 告 吳惠敏
指定辯護人 本院公設辯護人陳志忠
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字
第17555號），就肇事逃逸部分，本院裁定改行簡式審判程序，
判決如下：
主 文
吳惠敏犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處
有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實
吳惠敏於民國114年4月21日上午，駕駛車牌號碼0000-00號
自用小客貨車，沿彰化縣秀水鄉彰水路1段352巷由北往南方
向行駛，於同日7時6分許，行經彰水路1段352巷與中山路2
巷交岔路口時，本應注意在劃有分向限制線之路段，不得駛
入來車之車道內，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟
疏未注意而貿然跨越分向限制線，駛入彰水路1段352巷對向
車道；適有DINH THI XUAN（中文姓名：丁氏春，下稱丁氏
春）騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車、NGUYEN VAN QU
AN（中文姓名：阮文軍，下稱阮文軍）騎乘車牌號碼000-00
00號普通重型機車，沿彰水路1段352巷由南往北方向行駛至
上開地點，3車因而發生碰撞，致丁氏春、阮文軍倒地，丁
氏春受有雙側手肘擦傷、雙側膝部擦傷、骨盆及會陰疼痛等
傷害（所涉過失傷害部分，業據撤回告訴，由本院另行判決
）。詎吳惠敏於肇事致人受傷後，明知丁氏春經上揭車禍之
撞擊後已受有傷害，竟未報警處理，亦未於現場採取必要之
救護措施，反而萌生肇事逃逸之犯意，逕自駕車逃逸。
二、證據
（一）被告吳惠敏於警詢、偵查及本院審理時之自白。
（二）證人即告訴人丁氏春、被害人阮文軍於警詢時之證述。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、
（二）。
（四）現場情形與車輛損壞照片、監視錄影畫面翻拍照片。
（五）車輛詳細資料報表。
（六）秀傳醫療社團法人秀傳紀念醫院診斷證明書。
三、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力
交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。
（二）被告前因不能安全駕駛動力交通工具案件，經本院以111
年度原交易字第15號處有期徒刑7月確定，於112年11月15
日執行完畢等情，有刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於
受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上
之罪，為累犯。然審酌被告本案係因偶然之交通事故後所
犯，並非計畫性犯罪，難認有特別惡性或刑罰反應力薄弱
之情，又考量本案之犯罪情節、被告之主觀惡性、告訴人
丁氏春受傷程度尚非相當嚴重，被告事後並已與告訴人和
解成立賠償其損害及罪刑相當原則等情，認處以刑法第18
5條之4第1項前段之法定最低本刑有期徒刑6月，已非輕罰
；且因被告於發生交通事故後，無視被害人人車倒地受傷
之情狀，未救助被害人即逕行離去，使被害人陷於二度受
傷害之危險中，而被告當時並無不能停留現場、救助被害
人之情事，依被告犯罪時之情狀，顯無刑法第59條所定情
堪憫恕之情形，是如因累犯加重最低本刑後，即須量處被
告有期徒刑7月以上之不得易科罰金或易服社會勞動之刑
，則被告所受之刑罰顯已超過所應負擔之罪責，而使其人
身自由因此有遭受過苛侵害之虞，已不符合憲法罪刑相當
原則及比例原則，故本院依司法院釋字第775號解釋意旨
，裁量不加重其刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於交通事故發生後，
未立即報警或對被害人施以救護，亦未留下姓名或任何可
資聯絡之方式，反而離開現場，所為實有不該；惟念及其
犯罪後均坦承犯行，復與告訴人和解，並已賠償告訴人損
害，有本院和解筆錄在卷可稽，犯後態度尚可，暨考量其
國中畢業，目前擔任木工，月收入約新臺幣2萬元，無負
債，離婚，有2名成年子女之智識程度、家庭生活與經濟
狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。
四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310
條之2、第454條第1項，判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官邱呂凱提起公訴，檢察官鄭羽棻到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
刑事第七庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴
，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
書記官 顏麗芸
附錄論罪科刑條文：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年
以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
114年度原交訴字第2號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察
被 告 吳惠敏
指定辯護人 本院公設辯護人陳志忠
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字
第17555號），就肇事逃逸部分，本院裁定改行簡式審判程序，
判決如下：
主 文
吳惠敏犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處
有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實
吳惠敏於民國114年4月21日上午，駕駛車牌號碼0000-00號
自用小客貨車，沿彰化縣秀水鄉彰水路1段352巷由北往南方
向行駛，於同日7時6分許，行經彰水路1段352巷與中山路2
巷交岔路口時，本應注意在劃有分向限制線之路段，不得駛
入來車之車道內，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟
疏未注意而貿然跨越分向限制線，駛入彰水路1段352巷對向
車道；適有DINH THI XUAN（中文姓名：丁氏春，下稱丁氏
春）騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車、NGUYEN VAN QU
AN（中文姓名：阮文軍，下稱阮文軍）騎乘車牌號碼000-00
00號普通重型機車，沿彰水路1段352巷由南往北方向行駛至
上開地點，3車因而發生碰撞，致丁氏春、阮文軍倒地，丁
氏春受有雙側手肘擦傷、雙側膝部擦傷、骨盆及會陰疼痛等
傷害（所涉過失傷害部分，業據撤回告訴，由本院另行判決
）。詎吳惠敏於肇事致人受傷後，明知丁氏春經上揭車禍之
撞擊後已受有傷害，竟未報警處理，亦未於現場採取必要之
救護措施，反而萌生肇事逃逸之犯意，逕自駕車逃逸。
二、證據
（一）被告吳惠敏於警詢、偵查及本院審理時之自白。
（二）證人即告訴人丁氏春、被害人阮文軍於警詢時之證述。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、
（二）。
（四）現場情形與車輛損壞照片、監視錄影畫面翻拍照片。
（五）車輛詳細資料報表。
（六）秀傳醫療社團法人秀傳紀念醫院診斷證明書。
三、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力
交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。
（二）被告前因不能安全駕駛動力交通工具案件，經本院以111
年度原交易字第15號處有期徒刑7月確定，於112年11月15
日執行完畢等情，有刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於
受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上
之罪，為累犯。然審酌被告本案係因偶然之交通事故後所
犯，並非計畫性犯罪，難認有特別惡性或刑罰反應力薄弱
之情，又考量本案之犯罪情節、被告之主觀惡性、告訴人
丁氏春受傷程度尚非相當嚴重，被告事後並已與告訴人和
解成立賠償其損害及罪刑相當原則等情，認處以刑法第18
5條之4第1項前段之法定最低本刑有期徒刑6月，已非輕罰
；且因被告於發生交通事故後，無視被害人人車倒地受傷
之情狀，未救助被害人即逕行離去，使被害人陷於二度受
傷害之危險中，而被告當時並無不能停留現場、救助被害
人之情事，依被告犯罪時之情狀，顯無刑法第59條所定情
堪憫恕之情形，是如因累犯加重最低本刑後，即須量處被
告有期徒刑7月以上之不得易科罰金或易服社會勞動之刑
，則被告所受之刑罰顯已超過所應負擔之罪責，而使其人
身自由因此有遭受過苛侵害之虞，已不符合憲法罪刑相當
原則及比例原則，故本院依司法院釋字第775號解釋意旨
，裁量不加重其刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於交通事故發生後，
未立即報警或對被害人施以救護，亦未留下姓名或任何可
資聯絡之方式，反而離開現場，所為實有不該；惟念及其
犯罪後均坦承犯行，復與告訴人和解，並已賠償告訴人損
害，有本院和解筆錄在卷可稽，犯後態度尚可，暨考量其
國中畢業，目前擔任木工，月收入約新臺幣2萬元，無負
債，離婚，有2名成年子女之智識程度、家庭生活與經濟
狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。
四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310
條之2、第454條第1項，判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官邱呂凱提起公訴，檢察官鄭羽棻到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
刑事第七庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴
，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
書記官 顏麗芸
附錄論罪科刑條文：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年
以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。