公共危險114年度交簡字第559號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第559號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李舶兆
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第292號），本院判決如下：
主 文
李舶兆駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力
交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
（二）被告前因公共危險案件，經本院以109年度交簡字第825號
判決處有期徒刑2月確定，於民國109年7月31日易科罰金
執行完畢等情，有法院前案紀錄表1份在卷可憑。其於有
期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上
之罪，為累犯。被告於前案徒刑執行完畢5年內，即故意
再犯本件有期徒刑以上之罪，且同為公共危險罪，與上述
前案之罪質相同，足見其刑罰反應力薄弱，未能自前案執
行紀錄記取教訓，主觀上有特別之惡性，且並無司法院釋
字第775號解釋意旨所指，倘予以加重最低本刑將導致過
苛或罪刑不相當之情形，且經檢察官於聲請簡易判決處刑
書載明請依累犯規定加重其刑，故爰就本案依刑法第47條
第1項規定加重其刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告漠視一般往來公眾
及駕駛人之用路安全，且政府各相關機關業就酒醉駕車之
危害性透過學校教育、大眾傳播媒體等管道一再宣導，為
時甚久，對於不應酒後駕駛動力交通工具之規定，被告理
應知之甚詳，竟仍又酒後駕車，且吐氣酒精濃度高達每公
升0.41毫克，再考量被告犯後坦承犯行之態度，暨衡酌其
品行、素行、犯罪之動機、目的、手段、所生危害，暨其
自陳高職畢業之智識程度、職業從商、家庭經濟狀況小康
之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官何采蓉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日
刑事第三庭 法 官 李欣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日
書記官 吳育嫻
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第292號
被 告 李舶兆 0 00歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李舶兆前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑2月確定，
於民國109年7月31日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，於
114年3月19日15時許，在彰化縣00鎮某址之友人住處，飲用
酒類後，仍駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於
同日22時16分許，行經彰化縣00鄉00路0段與00路口時，為
警執行取締酒駕勤務而攔查，發現其身上散發酒味，遂於同
日22時23分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每
公升0.41毫克。
二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告李舶兆於警詢時及偵查中之自白。
（二）酒精濃度測試單。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車
輛詳細資料報表、證號查詢汽車駕駛人。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。被
告曾受犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資
料查註紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢5年以內故
意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。又本案與前案罪質
相符，並無加重最輕本刑過苛情形，請依刑法第47條第1項
規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 27 日
檢 察 官 何采蓉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 30 日
書 記 官 何孟樺
114年度交簡字第559號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李舶兆
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第292號），本院判決如下：
主 文
李舶兆駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力
交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
（二）被告前因公共危險案件，經本院以109年度交簡字第825號
判決處有期徒刑2月確定，於民國109年7月31日易科罰金
執行完畢等情，有法院前案紀錄表1份在卷可憑。其於有
期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上
之罪，為累犯。被告於前案徒刑執行完畢5年內，即故意
再犯本件有期徒刑以上之罪，且同為公共危險罪，與上述
前案之罪質相同，足見其刑罰反應力薄弱，未能自前案執
行紀錄記取教訓，主觀上有特別之惡性，且並無司法院釋
字第775號解釋意旨所指，倘予以加重最低本刑將導致過
苛或罪刑不相當之情形，且經檢察官於聲請簡易判決處刑
書載明請依累犯規定加重其刑，故爰就本案依刑法第47條
第1項規定加重其刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告漠視一般往來公眾
及駕駛人之用路安全，且政府各相關機關業就酒醉駕車之
危害性透過學校教育、大眾傳播媒體等管道一再宣導，為
時甚久，對於不應酒後駕駛動力交通工具之規定，被告理
應知之甚詳，竟仍又酒後駕車，且吐氣酒精濃度高達每公
升0.41毫克，再考量被告犯後坦承犯行之態度，暨衡酌其
品行、素行、犯罪之動機、目的、手段、所生危害，暨其
自陳高職畢業之智識程度、職業從商、家庭經濟狀況小康
之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官何采蓉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日
刑事第三庭 法 官 李欣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日
書記官 吳育嫻
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第292號
被 告 李舶兆 0 00歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李舶兆前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑2月確定，
於民國109年7月31日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，於
114年3月19日15時許，在彰化縣00鎮某址之友人住處，飲用
酒類後，仍駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於
同日22時16分許，行經彰化縣00鄉00路0段與00路口時，為
警執行取締酒駕勤務而攔查，發現其身上散發酒味，遂於同
日22時23分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每
公升0.41毫克。
二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告李舶兆於警詢時及偵查中之自白。
（二）酒精濃度測試單。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車
輛詳細資料報表、證號查詢汽車駕駛人。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。被
告曾受犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資
料查註紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢5年以內故
意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。又本案與前案罪質
相符，並無加重最輕本刑過苛情形，請依刑法第47條第1項
規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 27 日
檢 察 官 何采蓉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 30 日
書 記 官 何孟樺
