公共危險114年度交簡字第525號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第525號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳昆當
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第5217號），本院判決如下：
主 文
陳昆當犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告陳昆當所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液
所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通
工具罪。爰審酌被告明知施用毒品對人之意識能力具有不良
影響，服用毒品後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆有
高度危險性，竟於施用毒品後尿液所含毒品仍達行政院公告
之品項及濃度值以上，即駕車於公眾往來之道路，漠視公眾
生命財產安全，所為誠屬不該，並考量被告犯後坦承犯行；
兼衡被告國中畢業之智識程度，從事油漆工，家境勉持，前
科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第3款、第41條第1項前段，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官高如應聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日
刑事第六庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日
書記官 方維仁
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第5217號
被 告 陳昆當 男 00歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳昆當（涉犯違反毒品危害防制條例等罪嫌案件，另案偵辦
中）明知施用毒品後，尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其
他相類之物或其他代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上
者，不得駕駛動力交通工具，仍於民國113年11月5日15時許
，在當時彰化縣○○鎮○○路000號4樓居所內，先以將海洛因摻
入香菸內點燃吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1次後，
旋即以將甲基安非他命置放入玻璃球內燒烤待產生煙霧後吸
食方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次，仍於同日15時1
5分許前某時，自上開居所騎乘車牌號碼0000000號微型電動
車上路欲前往駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，於抵達
後停放微型電動車完畢，旋遭警持搜索票對陳昆當執行搜索
，並扣得第一級毒品海洛因等物（扣案物另案處理），復經
持本署檢察官核發之鑑定許可書，另徵得陳昆當同意採尿後
送驗，檢驗結果呈嗎啡、可待因、安非他命及甲基安非他命
陽性反應，濃度值均已超過行政院公告該品項之確認檢驗判
定檢出濃度值（嗎啡、可待因：300 ng/mL；安非他命：500
ng/mL、甲基安非他命：500 ng/mL，且其代謝物安非他命
濃度在100 ng/mL以上），始查知上情。
二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳昆當於警詢時及本署偵查中坦承
不諱，並有正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告
（報告編號：R24-4421-001、原始編號：1133513U0040）、
濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、本署檢察官核發之
鑑定許可書、自願受採尿同意書、刑法第一百八十五條之三
第一項第四款案件測試觀察紀錄表、彰化縣警察局北斗分局
搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表（搜索時間113年11月5日15
時15分許起至同日16時25分許止、同日16時38分許起至16時
56分許止）、查獲現場照片暨扣案物採證/初驗照片在卷可
資佐證。足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款施用毒品後駕
車公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 18 日
檢 察 官 高 如 應
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 27 日
書 記 官 黃 姿 喻
114年度交簡字第525號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳昆當
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第5217號），本院判決如下：
主 文
陳昆當犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告陳昆當所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液
所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通
工具罪。爰審酌被告明知施用毒品對人之意識能力具有不良
影響，服用毒品後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆有
高度危險性，竟於施用毒品後尿液所含毒品仍達行政院公告
之品項及濃度值以上，即駕車於公眾往來之道路，漠視公眾
生命財產安全，所為誠屬不該，並考量被告犯後坦承犯行；
兼衡被告國中畢業之智識程度，從事油漆工，家境勉持，前
科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第3款、第41條第1項前段，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官高如應聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日
刑事第六庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日
書記官 方維仁
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第5217號
被 告 陳昆當 男 00歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳昆當（涉犯違反毒品危害防制條例等罪嫌案件，另案偵辦
中）明知施用毒品後，尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其
他相類之物或其他代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上
者，不得駕駛動力交通工具，仍於民國113年11月5日15時許
，在當時彰化縣○○鎮○○路000號4樓居所內，先以將海洛因摻
入香菸內點燃吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1次後，
旋即以將甲基安非他命置放入玻璃球內燒烤待產生煙霧後吸
食方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次，仍於同日15時1
5分許前某時，自上開居所騎乘車牌號碼0000000號微型電動
車上路欲前往駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，於抵達
後停放微型電動車完畢，旋遭警持搜索票對陳昆當執行搜索
，並扣得第一級毒品海洛因等物（扣案物另案處理），復經
持本署檢察官核發之鑑定許可書，另徵得陳昆當同意採尿後
送驗，檢驗結果呈嗎啡、可待因、安非他命及甲基安非他命
陽性反應，濃度值均已超過行政院公告該品項之確認檢驗判
定檢出濃度值（嗎啡、可待因：300 ng/mL；安非他命：500
ng/mL、甲基安非他命：500 ng/mL，且其代謝物安非他命
濃度在100 ng/mL以上），始查知上情。
二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳昆當於警詢時及本署偵查中坦承
不諱，並有正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告
（報告編號：R24-4421-001、原始編號：1133513U0040）、
濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、本署檢察官核發之
鑑定許可書、自願受採尿同意書、刑法第一百八十五條之三
第一項第四款案件測試觀察紀錄表、彰化縣警察局北斗分局
搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表（搜索時間113年11月5日15
時15分許起至同日16時25分許止、同日16時38分許起至16時
56分許止）、查獲現場照片暨扣案物採證/初驗照片在卷可
資佐證。足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款施用毒品後駕
車公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 18 日
檢 察 官 高 如 應
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 27 日
書 記 官 黃 姿 喻
