公共危險114年度交簡字第2010號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2010號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳兆志
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第22056號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
吳兆志犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、吳兆志於民國114年9月29日7時許，在苗栗縣○○鄉○○村○○00
號住處，飲用含酒精之保力達飲品後，仍駕駛車牌號碼000-
0000號自用小客車上路，欲前往雲林縣某處所。嗣於同日17
時58分許，行經國道三號高速公路南向里程數194公里600公
尺處（位在彰化縣和美鎮轄內），因塞車而不慎追撞前方由
吳星彣駕駛等停之車牌號碼000-0000號自用小客車，吳星彣
駕駛之車輛再推撞前方由楊添智駕駛等停之車牌號碼000-00
00號自用小客貨車（無人受傷）。嗣為警到場處理，於同日
18時36分許，當場測得吳兆志吐氣酒精濃度值達每公升0.39
毫克。
二、證據名稱：
㈠酒精測試單。
㈡道路交通事故調查報告表㈠㈡、談話紀錄表、內政部警政署國
道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
㈢車輛詳細資料報表、公務監理電子閘門查詢駕駛。
㈣員警114年9月29日職務報告。
㈤被告吳兆志於警詢時及偵查中之自白。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告酒後駕車，於塞車之情況追撞前方停等中的車輛
而發生交通事故，已對交通安全產生實害，並考量其前無犯
罪紀錄，素行尚佳，有法院前紀錄表在卷可稽，其於本案犯
後坦承犯行，態度良好，及其犯罪之動機、目的、手段、學
歷、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官周佩瑩聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
刑事第四庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
書記官 黃國源
附錄本案論罪科刑法條
【中華民國刑法第185條之3】
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
114年度交簡字第2010號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳兆志
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第22056號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
吳兆志犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、吳兆志於民國114年9月29日7時許，在苗栗縣○○鄉○○村○○00
號住處，飲用含酒精之保力達飲品後，仍駕駛車牌號碼000-
0000號自用小客車上路，欲前往雲林縣某處所。嗣於同日17
時58分許，行經國道三號高速公路南向里程數194公里600公
尺處（位在彰化縣和美鎮轄內），因塞車而不慎追撞前方由
吳星彣駕駛等停之車牌號碼000-0000號自用小客車，吳星彣
駕駛之車輛再推撞前方由楊添智駕駛等停之車牌號碼000-00
00號自用小客貨車（無人受傷）。嗣為警到場處理，於同日
18時36分許，當場測得吳兆志吐氣酒精濃度值達每公升0.39
毫克。
二、證據名稱：
㈠酒精測試單。
㈡道路交通事故調查報告表㈠㈡、談話紀錄表、內政部警政署國
道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
㈢車輛詳細資料報表、公務監理電子閘門查詢駕駛。
㈣員警114年9月29日職務報告。
㈤被告吳兆志於警詢時及偵查中之自白。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告酒後駕車，於塞車之情況追撞前方停等中的車輛
而發生交通事故，已對交通安全產生實害，並考量其前無犯
罪紀錄，素行尚佳，有法院前紀錄表在卷可稽，其於本案犯
後坦承犯行，態度良好，及其犯罪之動機、目的、手段、學
歷、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官周佩瑩聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
刑事第四庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
書記官 黃國源
附錄本案論罪科刑法條
【中華民國刑法第185條之3】
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。