公共危險114年度交簡字第2007號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2007號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃基座
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第1058號），本院判決如下：
主 文
黃基座犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之不能安全駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除如附件檢察官聲請簡易判決處刑書
犯罪事實欄一第3行至第4行「仍自該處駕駛車牌號碼00-000
0號自用小貨車上路。」之記載，應補充並更正為「仍基於
酒後駕駛動力交通工具之犯意，自該處駕駛車牌號碼00-000
0號自用小貨車上路。」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載。
二、論罪科刑
(一)核被告黃基座所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌政府已以媒體傳播等各種方
式一再宣導酒後駕車之危害性，而酒精對人之意識能力具有
不良影響，是以酒後駕車在道路上行駛，對往來之公眾及駕
駛人自身皆具有高度危險性，若因此肇致交通事故，極可能
造成自己、其他用路人之人身傷亡或車輛損壞等財物損失。
被告竟仍於飲用酒類後，駕駛自用小貨車上路，漠視自己及
公眾通行往來之交通安全，實不足取。併斟酌被告犯罪之動
機、目的、手段、所生危害，其吐氣所含酒精濃度為每公升
0.77毫克，於犯罪後，坦承犯行之態度。兼考量被告除本案
外，前無其他因刑事犯罪，遭司法機關論處罪刑之素行，此
有法院前案紀錄表在卷可稽，暨其自述之職業、教育程度及
家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 114 年 11 月 25 日
刑事第三庭 法 官 林慧欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院提出
上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 114 年 11 月 25 日
書記官 曾靖雯
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第1058號
被 告 黃基座
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃基座自民國114年10月29日10時許起至同日10時50分許止
，在彰化縣○○鄉○○路之某雜貨店飲酒後，明知酒後不得駕駛
動力交通工具，仍自該處駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨
車上路。嗣於同日11時許，行經彰化縣○○鄉○○路與○○路口附
近，因未依規定繫妥安全帶而為警攔查，發現其身上散發酒
味，並於同日11時5分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試
，於同日11時6分許測得結果達每公升0.77毫克（報告書誤
載為每公升0.43毫克，應予更正）。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
(一)被告黃基座於警詢時及偵查中之自白。
(二)彰化縣警察局芳苑分局大城分駐所當事人酒精測定紀錄
表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影
本及車輛詳細資料報表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 5 日
檢 察 官 楊聰輝
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 11 月 6 日
書 記 官 王瑞彬
所犯法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
114年度交簡字第2007號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃基座
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第1058號），本院判決如下：
主 文
黃基座犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之不能安全駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除如附件檢察官聲請簡易判決處刑書
犯罪事實欄一第3行至第4行「仍自該處駕駛車牌號碼00-000
0號自用小貨車上路。」之記載，應補充並更正為「仍基於
酒後駕駛動力交通工具之犯意，自該處駕駛車牌號碼00-000
0號自用小貨車上路。」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載。
二、論罪科刑
(一)核被告黃基座所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌政府已以媒體傳播等各種方
式一再宣導酒後駕車之危害性，而酒精對人之意識能力具有
不良影響，是以酒後駕車在道路上行駛，對往來之公眾及駕
駛人自身皆具有高度危險性，若因此肇致交通事故，極可能
造成自己、其他用路人之人身傷亡或車輛損壞等財物損失。
被告竟仍於飲用酒類後，駕駛自用小貨車上路，漠視自己及
公眾通行往來之交通安全，實不足取。併斟酌被告犯罪之動
機、目的、手段、所生危害，其吐氣所含酒精濃度為每公升
0.77毫克，於犯罪後，坦承犯行之態度。兼考量被告除本案
外，前無其他因刑事犯罪，遭司法機關論處罪刑之素行，此
有法院前案紀錄表在卷可稽，暨其自述之職業、教育程度及
家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 114 年 11 月 25 日
刑事第三庭 法 官 林慧欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院提出
上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 114 年 11 月 25 日
書記官 曾靖雯
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第1058號
被 告 黃基座
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃基座自民國114年10月29日10時許起至同日10時50分許止
，在彰化縣○○鄉○○路之某雜貨店飲酒後，明知酒後不得駕駛
動力交通工具，仍自該處駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨
車上路。嗣於同日11時許，行經彰化縣○○鄉○○路與○○路口附
近，因未依規定繫妥安全帶而為警攔查，發現其身上散發酒
味，並於同日11時5分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試
，於同日11時6分許測得結果達每公升0.77毫克（報告書誤
載為每公升0.43毫克，應予更正）。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
(一)被告黃基座於警詢時及偵查中之自白。
(二)彰化縣警察局芳苑分局大城分駐所當事人酒精測定紀錄
表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影
本及車輛詳細資料報表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 5 日
檢 察 官 楊聰輝
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 11 月 6 日
書 記 官 王瑞彬
所犯法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。