公共危險114年度交簡字第2005號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2005號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN VAN HOAN（中文名：阮文還）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第1033號），本院判決如下：
主 文
NGUYEN VAN HOAN犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000
元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑：
㈠核被告NGUYEN VAN HOAN所為，係犯刑法第185條之3第1項第1
款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視政府一再宣導不得
酒後駕車之觀念，仍於飲用酒類後，在吐氣酒精濃度值達每
公升0.40毫克之情況下騎乘普通重型機車上路，罔顧自己生
命、身體及公眾往來之交通安全，所為實值非難；兼衡其犯
罪之動機、目的、手段、素行，及自述國中畢業之智識程度
、業工、勉持之家庭經濟狀況（偵卷第17頁），與坦承犯罪
之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準。
㈢被告雖為外國人並受有期徒刑以上刑之宣告如前，惟考量其
入境我國後，除本案外即無其他刑事犯罪之前案紀錄，此有
法院前案紀錄表（本院卷第7頁）附卷可參，亦無證據可認
被告有繼續危害社會安全之疑慮，堪認無依刑法第95條規定
諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃建銘聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
刑事第六庭 法 官 許淞傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
書記官 林怡吟
附錄本案論罪科刑法條：
《刑法第185條之3第1項第1款》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
【附件】：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第1033號
被 告 NGUYEN VAN HOAN
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYEN VAN HOAN明知飲用酒類後，反應力及注意力均會降
低，足以造成無法安全駕駛動力交通工具之危險，竟自民國
114年10月24日19時許起至同日20時30分許止，在彰化縣員
林市員水路1段580巷附近之友人住處，飲用酒類後，仍旋即
騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日20時
45分許，行經彰化縣員林市員水路1段446巷口時，因未依規
定使用方向燈，為警攔查，發現其身上散發酒味，並於同日
21時2分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公
升0.40毫克。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
(一)被告NGUYEN VAN HOAN於警詢時及偵查中之自白。
(二)酒精濃度測試單。
(三)彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛
詳細資料報表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 3 日
檢 察 官 黃建銘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 11 月 4 日
書 記 官 張文賓
114年度交簡字第2005號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN VAN HOAN（中文名：阮文還）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第1033號），本院判決如下：
主 文
NGUYEN VAN HOAN犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000
元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑：
㈠核被告NGUYEN VAN HOAN所為，係犯刑法第185條之3第1項第1
款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視政府一再宣導不得
酒後駕車之觀念，仍於飲用酒類後，在吐氣酒精濃度值達每
公升0.40毫克之情況下騎乘普通重型機車上路，罔顧自己生
命、身體及公眾往來之交通安全，所為實值非難；兼衡其犯
罪之動機、目的、手段、素行，及自述國中畢業之智識程度
、業工、勉持之家庭經濟狀況（偵卷第17頁），與坦承犯罪
之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準。
㈢被告雖為外國人並受有期徒刑以上刑之宣告如前，惟考量其
入境我國後，除本案外即無其他刑事犯罪之前案紀錄，此有
法院前案紀錄表（本院卷第7頁）附卷可參，亦無證據可認
被告有繼續危害社會安全之疑慮，堪認無依刑法第95條規定
諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃建銘聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
刑事第六庭 法 官 許淞傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
書記官 林怡吟
附錄本案論罪科刑法條：
《刑法第185條之3第1項第1款》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
【附件】：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第1033號
被 告 NGUYEN VAN HOAN
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYEN VAN HOAN明知飲用酒類後，反應力及注意力均會降
低，足以造成無法安全駕駛動力交通工具之危險，竟自民國
114年10月24日19時許起至同日20時30分許止，在彰化縣員
林市員水路1段580巷附近之友人住處，飲用酒類後，仍旋即
騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日20時
45分許，行經彰化縣員林市員水路1段446巷口時，因未依規
定使用方向燈，為警攔查，發現其身上散發酒味，並於同日
21時2分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公
升0.40毫克。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
(一)被告NGUYEN VAN HOAN於警詢時及偵查中之自白。
(二)酒精濃度測試單。
(三)彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛
詳細資料報表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 3 日
檢 察 官 黃建銘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 11 月 4 日
書 記 官 張文賓