公共危險114年度交簡字第1905號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1905號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 羅永林
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第22265號），本院判決如下：
主 文
羅永林駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、羅永林於民國114年9月28日上午9時許起至同日上午11時許
止，在彰化縣員林市浮圳路某雜貨店，飲用米酒半瓶後，明
知飲酒後不得駕駛動力交通工具，竟基於酒後駕駛動力交通
工具之犯意，隨即自該處騎乘車牌號碼000-0000號普通重型
機車上路，欲前往員林市區某菜市場。嗣於同日時34分許，
行經員林市浮圳路2段與該路段84巷交岔路口時，因轉彎未
打方向燈，而遭警在○○路0段00巷00號前攔檢盤查，並於同
日時49分許，當場測得羅永林吐氣酒精濃度值達每公升0.37
毫克。
二、證據名稱：
㈠被告羅永林於警詢及偵查中之自白(偵卷第19-24、59-60頁)
。
㈡彰化縣警察局員林分局公共危險罪當事人酒精測定紀錄表、
彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛
詳細資料報表及公路監理電子閘門查詢駕駛(偵卷第29、31
、41、43頁)。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告前已有1次酒後駕車前科，
經本院以99年度交簡字第1239號判決判處拘役55日確定，於
99年11月15日易科罰金執行完畢，此有法院前案紀錄表在卷
可稽，素行非佳，而經刑罰之處罰後，仍未能戒惕，再次酒
後騎乘機車，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，
且吐氣所含酒精濃度達每公升0.37毫克，所為顯非可取；然
其於警詢及偵查中均坦承犯行，犯後態度良好，兼衡其本次
犯行（114年9月28日）與前案（99年間）之間隔時間、犯罪
動機、目的、未肇生交通事故；暨其於警詢時自述國小畢業
之智識程度、從事農業及家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易
判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官高如應聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 24 日
刑事第八庭 法 官 李怡昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 11 月 24 日
書記官 陳亭竹
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
114年度交簡字第1905號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 羅永林
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第22265號），本院判決如下：
主 文
羅永林駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、羅永林於民國114年9月28日上午9時許起至同日上午11時許
止，在彰化縣員林市浮圳路某雜貨店，飲用米酒半瓶後，明
知飲酒後不得駕駛動力交通工具，竟基於酒後駕駛動力交通
工具之犯意，隨即自該處騎乘車牌號碼000-0000號普通重型
機車上路，欲前往員林市區某菜市場。嗣於同日時34分許，
行經員林市浮圳路2段與該路段84巷交岔路口時，因轉彎未
打方向燈，而遭警在○○路0段00巷00號前攔檢盤查，並於同
日時49分許，當場測得羅永林吐氣酒精濃度值達每公升0.37
毫克。
二、證據名稱：
㈠被告羅永林於警詢及偵查中之自白(偵卷第19-24、59-60頁)
。
㈡彰化縣警察局員林分局公共危險罪當事人酒精測定紀錄表、
彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛
詳細資料報表及公路監理電子閘門查詢駕駛(偵卷第29、31
、41、43頁)。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告前已有1次酒後駕車前科，
經本院以99年度交簡字第1239號判決判處拘役55日確定，於
99年11月15日易科罰金執行完畢，此有法院前案紀錄表在卷
可稽，素行非佳，而經刑罰之處罰後，仍未能戒惕，再次酒
後騎乘機車，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，
且吐氣所含酒精濃度達每公升0.37毫克，所為顯非可取；然
其於警詢及偵查中均坦承犯行，犯後態度良好，兼衡其本次
犯行（114年9月28日）與前案（99年間）之間隔時間、犯罪
動機、目的、未肇生交通事故；暨其於警詢時自述國小畢業
之智識程度、從事農業及家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易
判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官高如應聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 24 日
刑事第八庭 法 官 李怡昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 11 月 24 日
書記官 陳亭竹
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。