請求損害賠償113年度簡附民字第155號
臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度簡附民字第155號
原 告 李淑慧
被 告 郭其祐
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，
本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：原告訴之聲明、事實理由及證據均如刑事附帶民
事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；
提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前
為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事
訴訟法第487條第1項及第488條分別定有明文。次按法院認
為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第50
2條第1項亦有明文。
二、查被告郭其祐被訴違反洗錢防制法等案件，業經本院於民國
113年6月19日以判決判處科刑。惟原告於113年6月27日具狀
提起本件附帶民事訴訟時，本件尚未經被告或檢察官提起上
訴，有原告提出之刑事附帶民事起訴狀上所蓋本院收狀戳記
、臺灣彰化地方檢察署113年6月28日彰檢曉平113請上91字
第1139032318號函上所蓋本院收狀戳記可稽，揆諸前揭規定
及說明，於法自有未合，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
刑事第九庭 法 官 高郁茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
書記官 林佩萱
113年度簡附民字第155號
原 告 李淑慧
被 告 郭其祐
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，
本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：原告訴之聲明、事實理由及證據均如刑事附帶民
事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；
提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前
為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事
訴訟法第487條第1項及第488條分別定有明文。次按法院認
為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第50
2條第1項亦有明文。
二、查被告郭其祐被訴違反洗錢防制法等案件，業經本院於民國
113年6月19日以判決判處科刑。惟原告於113年6月27日具狀
提起本件附帶民事訴訟時，本件尚未經被告或檢察官提起上
訴，有原告提出之刑事附帶民事起訴狀上所蓋本院收狀戳記
、臺灣彰化地方檢察署113年6月28日彰檢曉平113請上91字
第1139032318號函上所蓋本院收狀戳記可稽，揆諸前揭規定
及說明，於法自有未合，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
刑事第九庭 法 官 高郁茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
書記官 林佩萱
