公共危險等113年度交訴字第132號
臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交訴字第132號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 康福湛
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第11654號），被告於準備程序中就被訴之事實為有罪之陳述，
檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院裁定由受命法院獨任行
認罪協商程，並判決如下：
主 文
康福湛犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應依附件
所示之調解程序筆錄支付損害賠償。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：康福湛於民國112年11月28日17時25分許，駕駛
車牌號碼000-0000號自小客車，沿彰化縣花壇鄉東外環路1
段往臺中市方向行駛，途經東外環路1段與彰員路2段之交岔
路口，因闖越紅燈，撞擊沿彰員路往員林方向之車牌號碼00
0-0000號普通重型機車，機車騎士鄭冠瑛因此人車倒地，其
左側膝部、小腿及腹壁等多處有開放性傷口。康福湛於車禍
發生後，雖下車查看，惟未留在現場及提供傷者必要之照顧
，即另基於肇事逃逸之犯意，上車後駕車離去。
二、證據名稱：告訴人鄭冠瑛指訴、現場監視影像紀錄檔及擷取
照片、秀傳醫療社團法人秀傳紀念醫院診斷證明書、道路交
通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故現場圖、現場及告訴人
車輛照片、本院調解筆錄及被告之自白。
三、本案被告認罪，經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，
合意內容即如主文所示。經查，該協商合意並無刑事訴訟法
第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序
而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商
判決。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4
第2項、第455條之8、第455條之11第2項、第454條第1項，
刑法第185條之4第1項前段、第284條前段、第41條第1項、
第51條第5款、第74條第1項第1款、第2項第3款。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程
序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第
2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪
非第455條之2第1項所得以協商判決者；第6款被告有其他較
重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或
免訴、不受理者情形之一及違反同條第2項「法院應於協商
合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑
、2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限。」之規定外，不得
上訴。
六、如有上開可得上訴情形，應於收受判決送達後20日內向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
本案經檢察官林裕斌提起公訴，檢察官鍾孟杰到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日
刑事第四庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日
書記官 黃國源
附錄本案論罪科刑法條：
【中華民國刑法第185條之4】
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年
以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
【中華民國刑法第284條】
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
調 解 筆 錄 聲 請 人 康福湛 住○○市○○區○○區○路00○0號0樓 身分證統一編號：Z000000000號 相 對 人 鄭冠瑛 住彰化縣○村鄉○○村○○路0○00號 上列當事人間113年度彰司刑移調字第468號（即本院113年度交 訴字第132號）損害賠償事件於中華民國113年11月6日下午4時0 分在本院民事第1調解室調解，出席人員如下： 司法事務官 邱志忠 書 記 官 劉旻葳 調 解 委員 林幸頎 點呼調解事件後，到庭調解關係人如下：詳報到單 聲 請 人 康福湛 到 相 對 人 鄭冠瑛 到 調解委員：勸諭兩造讓步。 當事人間調解成立，其內容如下： 一、聲請人願給付相對人新台幣（下同）貳萬元整。上開金額包 括強制汽車責任保險法規定之給付，並含相對人所有之車輛 損失（即車牌號碼：000-0000）。給付方式：分別於民國（ 下同）113年11月15日前給付伍仟元、113年12月16日前給付 柒仟元、114年1月15日前給付捌仟元整至清償完畢止。上開 金額如一期遲誤給付，視為全部到期。並同意直接匯入相對 人所指定之「臺中商業銀行北員林分行、戶名：鄭冠瑛、帳 號：000-00-0000000」帳戶中。 二、聲請人同意自行處理車輛損失（即車牌號碼：000-0000）。 三、兩造本件其餘民事請求均拋棄並互不追究對造相關刑事責任 ；相對人願於聲請人遵期履行上開第一項全部給付後3日內 撤回對聲請人過失傷害部分之告訴（即本院113年度交訴字 第132號）。如聲請人符合緩刑之宣告或認罪協商之要件， 相對人同意，並原諒聲請人，惟請法院斟酌將上開應給付之 金額，列為緩刑之條件。 以上筆錄所載調解成立條款經依聲請交關係人閱覽並無異議後簽 名。 聲 請 人 康福湛 相 對 人 鄭冠瑛 中 華 民 國 113 年 11 月 6 日 臺灣彰化地方法院彰化簡易庭 書 記 官 劉旻葳 司法事務官 邱志忠 以上正本係照原本作成。 中 華 民 國 113 年 11 月 6 日 書 記 官 劉旻葳
113年度交訴字第132號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 康福湛
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第11654號），被告於準備程序中就被訴之事實為有罪之陳述，
檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院裁定由受命法院獨任行
認罪協商程，並判決如下：
主 文
康福湛犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應依附件
所示之調解程序筆錄支付損害賠償。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：康福湛於民國112年11月28日17時25分許，駕駛
車牌號碼000-0000號自小客車，沿彰化縣花壇鄉東外環路1
段往臺中市方向行駛，途經東外環路1段與彰員路2段之交岔
路口，因闖越紅燈，撞擊沿彰員路往員林方向之車牌號碼00
0-0000號普通重型機車，機車騎士鄭冠瑛因此人車倒地，其
左側膝部、小腿及腹壁等多處有開放性傷口。康福湛於車禍
發生後，雖下車查看，惟未留在現場及提供傷者必要之照顧
，即另基於肇事逃逸之犯意，上車後駕車離去。
二、證據名稱：告訴人鄭冠瑛指訴、現場監視影像紀錄檔及擷取
照片、秀傳醫療社團法人秀傳紀念醫院診斷證明書、道路交
通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故現場圖、現場及告訴人
車輛照片、本院調解筆錄及被告之自白。
三、本案被告認罪，經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，
合意內容即如主文所示。經查，該協商合意並無刑事訴訟法
第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序
而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商
判決。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4
第2項、第455條之8、第455條之11第2項、第454條第1項，
刑法第185條之4第1項前段、第284條前段、第41條第1項、
第51條第5款、第74條第1項第1款、第2項第3款。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程
序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第
2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪
非第455條之2第1項所得以協商判決者；第6款被告有其他較
重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或
免訴、不受理者情形之一及違反同條第2項「法院應於協商
合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑
、2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限。」之規定外，不得
上訴。
六、如有上開可得上訴情形，應於收受判決送達後20日內向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
本案經檢察官林裕斌提起公訴，檢察官鍾孟杰到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日
刑事第四庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日
書記官 黃國源
附錄本案論罪科刑法條：
【中華民國刑法第185條之4】
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年
以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
【中華民國刑法第284條】
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
調 解 筆 錄 聲 請 人 康福湛 住○○市○○區○○區○路00○0號0樓 身分證統一編號：Z000000000號 相 對 人 鄭冠瑛 住彰化縣○村鄉○○村○○路0○00號 上列當事人間113年度彰司刑移調字第468號（即本院113年度交 訴字第132號）損害賠償事件於中華民國113年11月6日下午4時0 分在本院民事第1調解室調解，出席人員如下： 司法事務官 邱志忠 書 記 官 劉旻葳 調 解 委員 林幸頎 點呼調解事件後，到庭調解關係人如下：詳報到單 聲 請 人 康福湛 到 相 對 人 鄭冠瑛 到 調解委員：勸諭兩造讓步。 當事人間調解成立，其內容如下： 一、聲請人願給付相對人新台幣（下同）貳萬元整。上開金額包 括強制汽車責任保險法規定之給付，並含相對人所有之車輛 損失（即車牌號碼：000-0000）。給付方式：分別於民國（ 下同）113年11月15日前給付伍仟元、113年12月16日前給付 柒仟元、114年1月15日前給付捌仟元整至清償完畢止。上開 金額如一期遲誤給付，視為全部到期。並同意直接匯入相對 人所指定之「臺中商業銀行北員林分行、戶名：鄭冠瑛、帳 號：000-00-0000000」帳戶中。 二、聲請人同意自行處理車輛損失（即車牌號碼：000-0000）。 三、兩造本件其餘民事請求均拋棄並互不追究對造相關刑事責任 ；相對人願於聲請人遵期履行上開第一項全部給付後3日內 撤回對聲請人過失傷害部分之告訴（即本院113年度交訴字 第132號）。如聲請人符合緩刑之宣告或認罪協商之要件， 相對人同意，並原諒聲請人，惟請法院斟酌將上開應給付之 金額，列為緩刑之條件。 以上筆錄所載調解成立條款經依聲請交關係人閱覽並無異議後簽 名。 聲 請 人 康福湛 相 對 人 鄭冠瑛 中 華 民 國 113 年 11 月 6 日 臺灣彰化地方法院彰化簡易庭 書 記 官 劉旻葳 司法事務官 邱志忠 以上正本係照原本作成。 中 華 民 國 113 年 11 月 6 日 書 記 官 劉旻葳
