公共危險113年度交簡字第697號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第697號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃金來
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第370號），本院判決如下：
主 文
黃金來犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科
罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
緩刑貳年，並應於判決確定後壹年內向公庫支付新臺幣柒萬元。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告黃金來本次不能安全駕駛罪，所駕駛交通工具為
普通重型機車，吐氣酒精濃度為每公升0.87毫克，並因交通
違規而遭查獲；並審酌被告坦承犯行之犯後態度，及其自述
學歷高職畢業之智識程度、職業冷氣工為等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金與易服勞役之折算標準。
三、又被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表可按，其因一時失慮偶罹刑章，犯後已坦承犯行
，經此偵、審教訓後，當知所警惕，無再犯之虞，且被告年
齡60歲，有正當職業，也未曾有任何前案紀錄，本院認尚無
逕對被告施以短期自由刑之必要，為期其能有效回歸社會，
故對被告宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第
1項第1款規定，併予宣告緩刑2年。又為促其記取教訓避免
再犯，參考行政機關酒駕處罰裁量基準之相關規定，並審酌
本案被告犯罪情節，爰依刑法第74條第2項第4款規定，命被
告應於本判決確定後1年內向公庫支付新臺幣7萬元。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官何蕙君聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
刑事第八庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
書記官 許雅涵
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第370號 被 告 黃金來 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、黃金來自民國113年4月16日21時許起，至同日22時許止，在彰化縣○○鎮○○里○○○街00號之居所，飲用啤酒3罐餘後，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日22時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，先前往彰化縣溪湖鎮行政街與環中街口之熱炒店，再於同日23時15分許，騎乘上開車輛返家。嗣於同日23時20分許，行經彰化縣溪湖鎮員鹿路2段與行政街口，因闖紅燈而為警攔查，發現其身上散發酒味，經施以吐氣酒精濃度檢測，於同日23時34分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.87毫克，已逾每公升0.25毫克之法定不能安全駕駛標準。 二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據清單： （一）被告黃金來於警詢時及偵查中之自白。 （二）彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。 （三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、駕籍詳細資料報表、車輛詳細資料報表。 二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 113 年 4 月 23 日 檢 察 官 何蕙君 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 4 月 30 日 書 記 官 盧彥蓓
113年度交簡字第697號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃金來
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第370號），本院判決如下：
主 文
黃金來犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科
罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
緩刑貳年，並應於判決確定後壹年內向公庫支付新臺幣柒萬元。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告黃金來本次不能安全駕駛罪，所駕駛交通工具為
普通重型機車，吐氣酒精濃度為每公升0.87毫克，並因交通
違規而遭查獲；並審酌被告坦承犯行之犯後態度，及其自述
學歷高職畢業之智識程度、職業冷氣工為等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金與易服勞役之折算標準。
三、又被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表可按，其因一時失慮偶罹刑章，犯後已坦承犯行
，經此偵、審教訓後，當知所警惕，無再犯之虞，且被告年
齡60歲，有正當職業，也未曾有任何前案紀錄，本院認尚無
逕對被告施以短期自由刑之必要，為期其能有效回歸社會，
故對被告宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第
1項第1款規定，併予宣告緩刑2年。又為促其記取教訓避免
再犯，參考行政機關酒駕處罰裁量基準之相關規定，並審酌
本案被告犯罪情節，爰依刑法第74條第2項第4款規定，命被
告應於本判決確定後1年內向公庫支付新臺幣7萬元。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官何蕙君聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
刑事第八庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
書記官 許雅涵
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第370號 被 告 黃金來 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、黃金來自民國113年4月16日21時許起，至同日22時許止，在彰化縣○○鎮○○里○○○街00號之居所，飲用啤酒3罐餘後，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日22時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，先前往彰化縣溪湖鎮行政街與環中街口之熱炒店，再於同日23時15分許，騎乘上開車輛返家。嗣於同日23時20分許，行經彰化縣溪湖鎮員鹿路2段與行政街口，因闖紅燈而為警攔查，發現其身上散發酒味，經施以吐氣酒精濃度檢測，於同日23時34分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.87毫克，已逾每公升0.25毫克之法定不能安全駕駛標準。 二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據清單： （一）被告黃金來於警詢時及偵查中之自白。 （二）彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。 （三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、駕籍詳細資料報表、車輛詳細資料報表。 二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 113 年 4 月 23 日 檢 察 官 何蕙君 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 4 月 30 日 書 記 官 盧彥蓓
