公共危險113年度交簡字第1113號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1113號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 尤勝宏
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第665號），本院判決如下：
主 文
尤勝宏犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之不能安全駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑：
㈠核被告尤勝宏所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於民國103年間即有因
不能安全駕駛動力交通工具經檢察官為緩起訴處分之紀錄，
此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽（本院卷第9
-10頁），理應深知酒後不得駕駛動力交通工具，仍於飲用
酒類後，在吐氣酒精濃度值達每公升0.79毫克之情況下駕駛
自用小貨車上路，罔顧自己生命、身體及公眾往來之交通安
全，所為實值非難；兼衡其前次所犯公共危險案件相距本案
犯行時間之久暫，及自述高中畢業之智識程度、業工、小康
之家庭經濟狀況（偵卷第4頁），與坦承犯罪之犯後態度等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官何蕙君聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
刑事第六庭 法 官 許淞傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
書記官 林怡吟
附錄本案論罪科刑法條：
《刑法第185條之3第1項第1款》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
【附件】：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第665號
被 告 尤勝宏 男 44歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○巷00號之11
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、尤勝宏於民國113年6月28日17時許，在彰化縣鹿港鎮某工地
內，飲用啤酒約2、3罐後，先返回彰化縣○○鄉○○村○○巷00號
之00住處，隨即基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日
17時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車上路。嗣
於同日17時42分許，行經彰化縣○○鄉○○街0○00號前時，不慎
擦撞徐振益騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車（過失
傷害部分，未據告訴），經警據報到場處理，發現尤勝宏身
上散發酒味，並於同日17時59分許，測得其吐氣所含酒精濃
度為每公升0.79毫克，已逾每公升0.25毫克之法定不能安全
駕駛標準。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告尤勝宏於警詢時及偵查中之自白。
（二）證人徐振益於警詢時之證述。
（三）彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。
（四）診斷書、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單
影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（
一）、（二）、現場及車損照片、車輛詳細資料報表、證
號查詢汽車駕駛人資料。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
檢 察 官 何蕙君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 20 日
書 記 官 盧彥蓓
113年度交簡字第1113號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 尤勝宏
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第665號），本院判決如下：
主 文
尤勝宏犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之不能安全駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑：
㈠核被告尤勝宏所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於民國103年間即有因
不能安全駕駛動力交通工具經檢察官為緩起訴處分之紀錄，
此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽（本院卷第9
-10頁），理應深知酒後不得駕駛動力交通工具，仍於飲用
酒類後，在吐氣酒精濃度值達每公升0.79毫克之情況下駕駛
自用小貨車上路，罔顧自己生命、身體及公眾往來之交通安
全，所為實值非難；兼衡其前次所犯公共危險案件相距本案
犯行時間之久暫，及自述高中畢業之智識程度、業工、小康
之家庭經濟狀況（偵卷第4頁），與坦承犯罪之犯後態度等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官何蕙君聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
刑事第六庭 法 官 許淞傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
書記官 林怡吟
附錄本案論罪科刑法條：
《刑法第185條之3第1項第1款》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
【附件】：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第665號
被 告 尤勝宏 男 44歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○巷00號之11
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、尤勝宏於民國113年6月28日17時許，在彰化縣鹿港鎮某工地
內，飲用啤酒約2、3罐後，先返回彰化縣○○鄉○○村○○巷00號
之00住處，隨即基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日
17時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車上路。嗣
於同日17時42分許，行經彰化縣○○鄉○○街0○00號前時，不慎
擦撞徐振益騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車（過失
傷害部分，未據告訴），經警據報到場處理，發現尤勝宏身
上散發酒味，並於同日17時59分許，測得其吐氣所含酒精濃
度為每公升0.79毫克，已逾每公升0.25毫克之法定不能安全
駕駛標準。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告尤勝宏於警詢時及偵查中之自白。
（二）證人徐振益於警詢時之證述。
（三）彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。
（四）診斷書、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單
影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（
一）、（二）、現場及車損照片、車輛詳細資料報表、證
號查詢汽車駕駛人資料。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
檢 察 官 何蕙君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 20 日
書 記 官 盧彥蓓
