請求損害賠償113年度交簡附民字第55號
臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度交簡附民字第55號
原 告 蔡李英珠
原 告 蔡○臻
原 告 兼
法定代理人 蔡雅妮
被 告 黄鋕銘
上列被告因113年度交簡字第424號過失傷害案件，經原告提起附
帶民事訴訟請求損害賠償，其中關於機車維修費用部分，本院判
決如下：
主 文
原告之訴關於機車維修費用及該部分之假執行聲請均駁回。
事實及理由
一、原告聲明求為判決：被告應給付原告新臺幣(下同)1萬2,720
元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日起至清償日
止，按週年利率百分之5計算之利息。請准供擔保宣告假執
行等語。其陳述之事實及理由如刑事附帶民事訴訟起訴狀所
載，並提出相關單據資料。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事
訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害
，但其提起該項訴訟，須限於起訴之犯罪事實侵害個人私權
致生損害者，始得為之，否則縱令得依其他事由，提起民事
訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求。又法院認為原
告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第
502條第1項亦有明文。
四、經查被告被訴過失傷害一案，原告雖主張請求被告給付機車
維修費用，然因刑法並不處罰過失毀損之行為，該部分亦非
刑事訴訟起訴之範圍，就原告此部分損害賠償請求即非因犯
罪而受損害，依據前揭說明，原告此部分之訴為不合法，應
予以駁回；此部分假執行之聲請，亦應予駁回。至於原告對
於被告提起刑事附帶民事訴訟之其餘部分，本院另行裁定移
送民事庭審理，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日
刑事第四庭 法 官 謝舒萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日
書記官 彭品嘉
113年度交簡附民字第55號
原 告 蔡李英珠
原 告 蔡○臻
原 告 兼
法定代理人 蔡雅妮
被 告 黄鋕銘
上列被告因113年度交簡字第424號過失傷害案件，經原告提起附
帶民事訴訟請求損害賠償，其中關於機車維修費用部分，本院判
決如下：
主 文
原告之訴關於機車維修費用及該部分之假執行聲請均駁回。
事實及理由
一、原告聲明求為判決：被告應給付原告新臺幣(下同)1萬2,720
元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日起至清償日
止，按週年利率百分之5計算之利息。請准供擔保宣告假執
行等語。其陳述之事實及理由如刑事附帶民事訴訟起訴狀所
載，並提出相關單據資料。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事
訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害
，但其提起該項訴訟，須限於起訴之犯罪事實侵害個人私權
致生損害者，始得為之，否則縱令得依其他事由，提起民事
訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求。又法院認為原
告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第
502條第1項亦有明文。
四、經查被告被訴過失傷害一案，原告雖主張請求被告給付機車
維修費用，然因刑法並不處罰過失毀損之行為，該部分亦非
刑事訴訟起訴之範圍，就原告此部分損害賠償請求即非因犯
罪而受損害，依據前揭說明，原告此部分之訴為不合法，應
予以駁回；此部分假執行之聲請，亦應予駁回。至於原告對
於被告提起刑事附帶民事訴訟之其餘部分，本院另行裁定移
送民事庭審理，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日
刑事第四庭 法 官 謝舒萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日
書記官 彭品嘉
