違反毒品危害防制條例112年度簡字第1490號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1490號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蕭煒祥
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（112年度毒偵字第843號），本院逕以簡易判決處刑如下
：
主 文
蕭煒祥施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用附件檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載外，犯罪事實欄一刪除被告之前
科資料記載。
二、按犯第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（
地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀
察、勒戒，其期間不得逾2月；觀察、勒戒後，檢察官或少
年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之陳報，認受觀
察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴
之處分或不付審理之裁定；觀察、勒戒或強制戒治執行完畢
釋放後，3年內再犯第10條之罪者，檢察官或少年法院（地
方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交付審理，毒品危害防
制條例第20條第1項、第2項前段、第23條第2項分別定有明
文。查被告前因施用毒品案件，經本院以111年度毒聲字第1
34號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國
111年6月16日執行完畢釋放，並由臺灣彰化地方檢察署檢察
官以111年度撤緩毒偵字第15、16號為不起訴處分確定，有臺
灣高等法院被告前案紀錄表在卷足稽，被告於前開觀察、勒
戒執行完畢釋放後3年內，再犯本件施用毒品犯行，依前述
規定，被告所為本件施用第二級毒品罪行，應直接訴追處罰
。
三、被告前因㈠竊盜案件，經本院以103年度易字第1002號判處有
期徒刑3月（2罪），應執行有期徒刑5月確定；㈡竊盜案件，
經本院以103年度簡字第1987號判處有期徒刑4月、3月，應
執行有期徒刑6月確定；㈢竊盜案件，經本院以104年度簡字
第1556號判處有期徒刑3月、2月，應執行有期徒刑4月確定
；前揭㈠至㈢案嗣經本院以105年度聲字第228號定應執行有期
徒刑1年1月確定；㈣公共危險案件，經本院以104年度交簡字
第1383號判處有期徒刑2月確定；㈤竊盜案件，經本院以105
年度易字第19號判處有期徒刑7月（2罪），應執行有期徒刑
1年確定；上開㈠至㈢案所定應執行刑與前揭㈣、㈤案接續執行
，於106年1月19日縮短刑期假釋出監，嗣假釋經撤銷，應執
行殘刑有期徒刑9月21日（甲部分）；㈥違反毒品危害防制條
例案件，經本院以106年度簡字第2731號判處有期徒刑3月（
4罪），應執行有期徒刑10月確定；㈦違反毒品危害防制條例
案件，經本院以107年度簡字第882號判處有期徒刑3月確定
；前揭㈥、㈦案嗣經本院以107年度聲字第1180號定應執行有
期徒刑1年確定（乙部分）；㈧違反毒品危害防制條例案件，
經本院以107年度簡字第1304號判處有期徒刑5月確定（丙部
分）；上開甲、乙、丙部分經接續執行，於109年3月18日縮
短刑期假釋出監並付保護管束，於109年5月18日保護管束期
滿未經撤銷視為執行完畢，有臺灣高等法院被告全國前案紀
錄表在卷可稽。本院審酌檢察官於聲請書中已具體指出累犯
之證據方法，被告於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再
犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，參酌司法院釋字第775
號解釋意旨，被告於上開前案刑期執行完畢後，又再犯本案
之罪，可認其對刑罰反應力薄弱，兼衡其前案中之毒品案件
與本案之犯罪情節均屬施用毒品之同類犯罪，顯未思悔悟，
認本案依累犯規定對被告加重其刑，並無其所受刑罰超過所
應負擔罪責而致其人身自由因此遭受過苛之侵害情事，故認
應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
四、爰審酌被告曾因施用毒品經觀察、勒戒後，仍無視於毒品對
於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，竟再犯
本案，足見其仍然欠缺戒除毒癮之意識與決心，以致未能徹
底戒除惡習、遠離毒害，顯未能善體國家設置觀察、勒戒機
構，協助毒品施用者戒除毒害之良法美意，難有輕縱之理由
；惟念及施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，尚未嚴重
破壞社會秩序或侵害他人權益，且於犯後坦承犯行，並考量
其素行、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示
之刑，且諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆，望其能因自
省而戒除毒癮。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴（應附繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
刑事第七庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
書記官 于淑真
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
112年度簡字第1490號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蕭煒祥
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（112年度毒偵字第843號），本院逕以簡易判決處刑如下
：
主 文
蕭煒祥施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用附件檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載外，犯罪事實欄一刪除被告之前
科資料記載。
二、按犯第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（
地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀
察、勒戒，其期間不得逾2月；觀察、勒戒後，檢察官或少
年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之陳報，認受觀
察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴
之處分或不付審理之裁定；觀察、勒戒或強制戒治執行完畢
釋放後，3年內再犯第10條之罪者，檢察官或少年法院（地
方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交付審理，毒品危害防
制條例第20條第1項、第2項前段、第23條第2項分別定有明
文。查被告前因施用毒品案件，經本院以111年度毒聲字第1
34號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國
111年6月16日執行完畢釋放，並由臺灣彰化地方檢察署檢察
官以111年度撤緩毒偵字第15、16號為不起訴處分確定，有臺
灣高等法院被告前案紀錄表在卷足稽，被告於前開觀察、勒
戒執行完畢釋放後3年內，再犯本件施用毒品犯行，依前述
規定，被告所為本件施用第二級毒品罪行，應直接訴追處罰
。
三、被告前因㈠竊盜案件，經本院以103年度易字第1002號判處有
期徒刑3月（2罪），應執行有期徒刑5月確定；㈡竊盜案件，
經本院以103年度簡字第1987號判處有期徒刑4月、3月，應
執行有期徒刑6月確定；㈢竊盜案件，經本院以104年度簡字
第1556號判處有期徒刑3月、2月，應執行有期徒刑4月確定
；前揭㈠至㈢案嗣經本院以105年度聲字第228號定應執行有期
徒刑1年1月確定；㈣公共危險案件，經本院以104年度交簡字
第1383號判處有期徒刑2月確定；㈤竊盜案件，經本院以105
年度易字第19號判處有期徒刑7月（2罪），應執行有期徒刑
1年確定；上開㈠至㈢案所定應執行刑與前揭㈣、㈤案接續執行
，於106年1月19日縮短刑期假釋出監，嗣假釋經撤銷，應執
行殘刑有期徒刑9月21日（甲部分）；㈥違反毒品危害防制條
例案件，經本院以106年度簡字第2731號判處有期徒刑3月（
4罪），應執行有期徒刑10月確定；㈦違反毒品危害防制條例
案件，經本院以107年度簡字第882號判處有期徒刑3月確定
；前揭㈥、㈦案嗣經本院以107年度聲字第1180號定應執行有
期徒刑1年確定（乙部分）；㈧違反毒品危害防制條例案件，
經本院以107年度簡字第1304號判處有期徒刑5月確定（丙部
分）；上開甲、乙、丙部分經接續執行，於109年3月18日縮
短刑期假釋出監並付保護管束，於109年5月18日保護管束期
滿未經撤銷視為執行完畢，有臺灣高等法院被告全國前案紀
錄表在卷可稽。本院審酌檢察官於聲請書中已具體指出累犯
之證據方法，被告於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再
犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，參酌司法院釋字第775
號解釋意旨，被告於上開前案刑期執行完畢後，又再犯本案
之罪，可認其對刑罰反應力薄弱，兼衡其前案中之毒品案件
與本案之犯罪情節均屬施用毒品之同類犯罪，顯未思悔悟，
認本案依累犯規定對被告加重其刑，並無其所受刑罰超過所
應負擔罪責而致其人身自由因此遭受過苛之侵害情事，故認
應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
四、爰審酌被告曾因施用毒品經觀察、勒戒後，仍無視於毒品對
於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，竟再犯
本案，足見其仍然欠缺戒除毒癮之意識與決心，以致未能徹
底戒除惡習、遠離毒害，顯未能善體國家設置觀察、勒戒機
構，協助毒品施用者戒除毒害之良法美意，難有輕縱之理由
；惟念及施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，尚未嚴重
破壞社會秩序或侵害他人權益，且於犯後坦承犯行，並考量
其素行、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示
之刑，且諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆，望其能因自
省而戒除毒癮。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴（應附繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
刑事第七庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
書記官 于淑真
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
