公共危險112年度交簡字第498號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第498號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蘇金水
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第339號），本院判決如下：
主 文
蘇金水犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及法條，除犯罪事實一第2行補充為「
竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日18時30分許」
外，其餘均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲
引用如附件。
二、爰審酌被告蘇金水前有2次酒後駕車之公共危險案件，分別
經本院以100年度交簡字第605號判決判處罰金新臺幣5萬元
、103年度交簡字第231號判決判處有期徒刑3月確定等情，
有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，竟仍不知悔改，
無視於政府因駕駛人酒後駕車肇事機率大增，常會造成駕駛
人自己、同車乘客及其他用路人不可彌補之傷害，而一再宣
導不要酒後駕車之政令宣導，仍於酒後在道路上騎乘重型機
車上路，因轉彎時違規而為警攔查，其所為已危及一般用路
人之生命安全，實應嚴予苛責，兼衡其犯罪後坦承犯行，並
考量其家庭經濟狀況為勉持，高中畢業的智識程度等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以
資懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條
第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴。
本案經檢察官陳鼎文聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 25 日
刑事第六庭 法 官 林明誼
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 4 月 25 日
書記官 許原嘉
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第339號
被 告 蘇金水 男 68歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇金水於民國112年3月5日16時許，在彰化縣埔鹽鄉友人住
處，飲用友人私釀之藥酒後，仍於同日18時30分許，騎乘車
牌號碼000-0000號普通重型機車上路，欲返回彰化縣和美鎮
靖東路之住處。嗣於同日18時52分時許，行經彰化縣○○鄉○○
路0段000號前，因轉彎時違規而為警攔查。員警並於同日19
時13分在上開攔查地點對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果
達每公升0.67毫克，因而查獲上情。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告蘇金水於警詢及偵查中之自白。
㈡彰化縣警察局員林分局公共危險當事人酒精測定紀錄表。
㈢彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細
資料報表、公路監理電子閘門系統資料。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 15 日
檢 察 官 陳鼎文
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 3 月 16 日
書 記 官 林青屏
112年度交簡字第498號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蘇金水
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第339號），本院判決如下：
主 文
蘇金水犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及法條，除犯罪事實一第2行補充為「
竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日18時30分許」
外，其餘均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲
引用如附件。
二、爰審酌被告蘇金水前有2次酒後駕車之公共危險案件，分別
經本院以100年度交簡字第605號判決判處罰金新臺幣5萬元
、103年度交簡字第231號判決判處有期徒刑3月確定等情，
有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，竟仍不知悔改，
無視於政府因駕駛人酒後駕車肇事機率大增，常會造成駕駛
人自己、同車乘客及其他用路人不可彌補之傷害，而一再宣
導不要酒後駕車之政令宣導，仍於酒後在道路上騎乘重型機
車上路，因轉彎時違規而為警攔查，其所為已危及一般用路
人之生命安全，實應嚴予苛責，兼衡其犯罪後坦承犯行，並
考量其家庭經濟狀況為勉持，高中畢業的智識程度等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以
資懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條
第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴。
本案經檢察官陳鼎文聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 25 日
刑事第六庭 法 官 林明誼
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 4 月 25 日
書記官 許原嘉
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第339號
被 告 蘇金水 男 68歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇金水於民國112年3月5日16時許，在彰化縣埔鹽鄉友人住
處，飲用友人私釀之藥酒後，仍於同日18時30分許，騎乘車
牌號碼000-0000號普通重型機車上路，欲返回彰化縣和美鎮
靖東路之住處。嗣於同日18時52分時許，行經彰化縣○○鄉○○
路0段000號前，因轉彎時違規而為警攔查。員警並於同日19
時13分在上開攔查地點對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果
達每公升0.67毫克，因而查獲上情。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告蘇金水於警詢及偵查中之自白。
㈡彰化縣警察局員林分局公共危險當事人酒精測定紀錄表。
㈢彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細
資料報表、公路監理電子閘門系統資料。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 15 日
檢 察 官 陳鼎文
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 3 月 16 日
書 記 官 林青屏
