公共危險112年度交簡字第2022號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第2022號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 HOANG VAN HIEP(中文名：黃文協 越南籍)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度偵字第17551號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
HOANG VAN HIEP(中文名：黃文協)駕駛動力交通工具，吐氣所含
酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載相同，茲引用如附件。
二、核被告HOANG VAN HIEP(中文名：黃文協)所為，係犯刑法第
185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告為來臺工作之外籍人士，應知酒後不得駕駛動力
交通工具，仍於飲用酒類後，騎乘微型電動車上路，嗣因發
生交通事故，經警到場處理並對其施以吐氣酒精濃度檢測，
測得其吐氣酒精濃度值達每公升0.39毫克，明顯影響其安全
駕駛之能力，陷於易肇事之危險，並使往來用路人之人身安
全遭受威脅，兼衡被告自陳智識程度為國小畢業，業工，經
濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準。
四、末查，被告為越南籍之外國人，此有被告之個別查詢資料在
卷可參，雖因本件公共危險犯行而受有期徒刑以上刑的宣告
，然考量被告於入境臺灣後並無刑事犯罪之前案紀錄，有臺
灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，且本案犯罪情節尚非
重大，無證據證明被告有繼續危害社會安全的疑慮，堪認尚
無依刑法第95條規定諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境
之必要，附此敘明。
五、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡
易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官王銘仁聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 14 日
刑事第六庭 法 官 王義閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 11 月 14 日
書記官 王惠嬌
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第17551號
被 告 HOANG VAN HIEP （越南）
男 37歲（民國00【西元0000】年0月0日生）
在中華民國境內連絡地址：彰化縣○
○鎮○○里○○路00號
居彰化縣○○鎮○○里○○路000巷 00號
護照號碼：M00000000號
外來人口統一證號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、HOANG VAN HIEP（中文名：黃文協，下稱黃文協）自民國11
2年7月25日19時許起，在彰化縣○○鎮○○里○○路000巷00號居
所，飲用酒類後，仍於同日20時許，騎乘電動自行車上路。嗣
於同日21時30分許，行經彰化縣鹿港鎮埔尾巷與埔尾巷口時
，遭ZAENAL ABIDIN（中文名：阿畢丁，下稱阿畢丁）騎乘
車牌號碼000-0000號普通重型機車自後追撞（過失傷害部分
未據告訴），經警對黃文協施以吐氣所含酒精濃度測試，結果
達每公升0.39毫克。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告黃文協於警詢及偵查中之自白。
（二）證人阿畢丁於警詢時之證述。
（三）彰化縣警察局鹿港分局交通分隊道路交通事故當事人酒精測
定紀錄表。
（四）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、現
場照片、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單
、車輛詳細資料報表、公路監理電子閘門系統資料。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 27 日
檢 察 官 王銘仁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 7 日
書 記 官 曾欽政
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
112年度交簡字第2022號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 HOANG VAN HIEP(中文名：黃文協 越南籍)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度偵字第17551號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
HOANG VAN HIEP(中文名：黃文協)駕駛動力交通工具，吐氣所含
酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載相同，茲引用如附件。
二、核被告HOANG VAN HIEP(中文名：黃文協)所為，係犯刑法第
185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告為來臺工作之外籍人士，應知酒後不得駕駛動力
交通工具，仍於飲用酒類後，騎乘微型電動車上路，嗣因發
生交通事故，經警到場處理並對其施以吐氣酒精濃度檢測，
測得其吐氣酒精濃度值達每公升0.39毫克，明顯影響其安全
駕駛之能力，陷於易肇事之危險，並使往來用路人之人身安
全遭受威脅，兼衡被告自陳智識程度為國小畢業，業工，經
濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準。
四、末查，被告為越南籍之外國人，此有被告之個別查詢資料在
卷可參，雖因本件公共危險犯行而受有期徒刑以上刑的宣告
，然考量被告於入境臺灣後並無刑事犯罪之前案紀錄，有臺
灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，且本案犯罪情節尚非
重大，無證據證明被告有繼續危害社會安全的疑慮，堪認尚
無依刑法第95條規定諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境
之必要，附此敘明。
五、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡
易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官王銘仁聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 14 日
刑事第六庭 法 官 王義閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 11 月 14 日
書記官 王惠嬌
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第17551號
被 告 HOANG VAN HIEP （越南）
男 37歲（民國00【西元0000】年0月0日生）
在中華民國境內連絡地址：彰化縣○
○鎮○○里○○路00號
居彰化縣○○鎮○○里○○路000巷 00號
護照號碼：M00000000號
外來人口統一證號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、HOANG VAN HIEP（中文名：黃文協，下稱黃文協）自民國11
2年7月25日19時許起，在彰化縣○○鎮○○里○○路000巷00號居
所，飲用酒類後，仍於同日20時許，騎乘電動自行車上路。嗣
於同日21時30分許，行經彰化縣鹿港鎮埔尾巷與埔尾巷口時
，遭ZAENAL ABIDIN（中文名：阿畢丁，下稱阿畢丁）騎乘
車牌號碼000-0000號普通重型機車自後追撞（過失傷害部分
未據告訴），經警對黃文協施以吐氣所含酒精濃度測試，結果
達每公升0.39毫克。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告黃文協於警詢及偵查中之自白。
（二）證人阿畢丁於警詢時之證述。
（三）彰化縣警察局鹿港分局交通分隊道路交通事故當事人酒精測
定紀錄表。
（四）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、現
場照片、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單
、車輛詳細資料報表、公路監理電子閘門系統資料。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 27 日
檢 察 官 王銘仁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 7 日
書 記 官 曾欽政
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
