公共危險112年度交簡字第1820號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1820號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 施全明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第1260號），本院判決如下：
主 文
施全明駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「呼氣酒精測試器檢
定合格證書」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
（如附件）。
二、論罪科刑
（一）核被告施全明所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
之罪。
（二）被告前因公共危險案件，經本院以110年度交簡字第508號
判處有期徒刑2月確定，於民國110年11月23日易科罰金執
行完畢，經檢察官於聲請簡易判決處刑書載明及提出刑案
資料查註紀錄表為佐證，並有臺灣高等法院被告前案紀錄
表在卷可佐，顯見被告確有構成累犯事實之前案，又檢察
官於聲請簡易判決處刑書亦敘明被告於有期徒刑執行完畢
後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，
又本案與前案罪質相符，無加重最輕本刑過苛情形，被告
對刑罰反應薄弱，請酌情加重其刑等語，本院審酌被告理
應警醒其酒駕前案紀錄，卻仍再犯酒駕案件，顯見其不知
悔改，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。
（三）爰審酌被告有相當社會歷練，酒後駕車之危害及酒後不應
駕車之觀念，已透過政令宣導及各類媒體長期廣為宣達週
知，被告對於酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，應已具
有相當程度之違法性意識，卻仍酒後猶心存僥倖，騎乘普
通重型機車上路，足徵其已對自身及一般往來公眾之生命
、身體、財產產生危險；惟念其犯後坦承犯行，態度良好
，吐氣所含酒精濃度為每公升0.28毫克，逾標準值不高，
且本次酒駕幸未釀成實害，惡性不重；兼衡其自述專科畢
業，智識程度尚可，從事服務業、家庭經濟為勉持之生活
狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰
金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘述
理由，向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官吳宗穎聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 10 月 17 日
刑事第二庭 法 官 高郁茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 10 月 18 日
書記官 林佩萱
附錄論罪科刑實體法條文：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
112年度交簡字第1820號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 施全明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第1260號），本院判決如下：
主 文
施全明駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「呼氣酒精測試器檢
定合格證書」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
（如附件）。
二、論罪科刑
（一）核被告施全明所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
之罪。
（二）被告前因公共危險案件，經本院以110年度交簡字第508號
判處有期徒刑2月確定，於民國110年11月23日易科罰金執
行完畢，經檢察官於聲請簡易判決處刑書載明及提出刑案
資料查註紀錄表為佐證，並有臺灣高等法院被告前案紀錄
表在卷可佐，顯見被告確有構成累犯事實之前案，又檢察
官於聲請簡易判決處刑書亦敘明被告於有期徒刑執行完畢
後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，
又本案與前案罪質相符，無加重最輕本刑過苛情形，被告
對刑罰反應薄弱，請酌情加重其刑等語，本院審酌被告理
應警醒其酒駕前案紀錄，卻仍再犯酒駕案件，顯見其不知
悔改，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。
（三）爰審酌被告有相當社會歷練，酒後駕車之危害及酒後不應
駕車之觀念，已透過政令宣導及各類媒體長期廣為宣達週
知，被告對於酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，應已具
有相當程度之違法性意識，卻仍酒後猶心存僥倖，騎乘普
通重型機車上路，足徵其已對自身及一般往來公眾之生命
、身體、財產產生危險；惟念其犯後坦承犯行，態度良好
，吐氣所含酒精濃度為每公升0.28毫克，逾標準值不高，
且本次酒駕幸未釀成實害，惡性不重；兼衡其自述專科畢
業，智識程度尚可，從事服務業、家庭經濟為勉持之生活
狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰
金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘述
理由，向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官吳宗穎聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 10 月 17 日
刑事第二庭 法 官 高郁茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 10 月 18 日
書記官 林佩萱
附錄論罪科刑實體法條文：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
