公共危險112年度交簡字第1777號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1777號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張敏智
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度速偵字第1196號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
張敏智駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載相同，茲引用如附件。
二、核被告張敏智所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。被告前曾因公共危險案件，經臺
灣屏東地方法院以108年度交簡字第2632號判決判處有期徒
刑4月確定，於民國109年8月20日易科罰金執行完畢，有臺
灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，被告於前揭有期徒刑
執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累
犯，參酌司法院釋字第775號解釋意旨，本件被告依其犯罪
情節，並無處以法定最輕本刑仍顯過苛之情形，應依刑法第
47條第1項規定，加重其刑。
三、爰審酌被告明知酒後不得駕駛動力交通工具，仍於飲用啤酒
後，駕駛自用小客車上路，嗣因為警攔查，發覺其身上酒味
甚濃，乃對被告施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣酒精濃
度值達每公升0.76毫克，確已影響其安全駕駛之能力，除使
其陷於易肇事之危險外，並使往來用路人之人身安全遭受威
脅，兼衡被告自陳智識程度為國中畢業，業工，經濟狀況勉
持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡
易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳宗達聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 10 月 11 日
刑事第六庭 法 官 王義閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 10 月 11 日
書記官 王惠嬌
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第1196號
被 告 張敏智 男 58歲（民國00年0月00日生）
住雲林縣○○鄉○○村○○00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張敏智前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑4月確定，
於民國109年8月20日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，於
112年9月7日23時30分許，在彰化縣溪湖鎮溪湖皇宮小吃部
內，飲用啤酒後，仍於翌（8）日凌晨1時12分許，駕駛車牌
號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於112年9月8日凌晨1時
19分許，行經彰化縣溪湖鎮東環路與環中街口，因直行卻顯
示左轉燈而為警攔查，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果
達每公升0.76毫克。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告張敏智於警詢及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。
（三）證號查詢汽車駕駛人、車輛詳細資料報表及彰化縣警察局
舉發違反道路交通管理事件通知單影本。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。被
告曾受犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查
註紀錄表1份可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之
本罪，為累犯，又本案與前案罪質相符，沒有加重最輕本刑
過苛情形，請酌量加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 18 日
檢 察 官 吳宗達
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
書 記 官 余佳蕙
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
112年度交簡字第1777號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張敏智
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度速偵字第1196號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
張敏智駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載相同，茲引用如附件。
二、核被告張敏智所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。被告前曾因公共危險案件，經臺
灣屏東地方法院以108年度交簡字第2632號判決判處有期徒
刑4月確定，於民國109年8月20日易科罰金執行完畢，有臺
灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，被告於前揭有期徒刑
執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累
犯，參酌司法院釋字第775號解釋意旨，本件被告依其犯罪
情節，並無處以法定最輕本刑仍顯過苛之情形，應依刑法第
47條第1項規定，加重其刑。
三、爰審酌被告明知酒後不得駕駛動力交通工具，仍於飲用啤酒
後，駕駛自用小客車上路，嗣因為警攔查，發覺其身上酒味
甚濃，乃對被告施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣酒精濃
度值達每公升0.76毫克，確已影響其安全駕駛之能力，除使
其陷於易肇事之危險外，並使往來用路人之人身安全遭受威
脅，兼衡被告自陳智識程度為國中畢業，業工，經濟狀況勉
持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡
易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳宗達聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 10 月 11 日
刑事第六庭 法 官 王義閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 10 月 11 日
書記官 王惠嬌
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第1196號
被 告 張敏智 男 58歲（民國00年0月00日生）
住雲林縣○○鄉○○村○○00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張敏智前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑4月確定，
於民國109年8月20日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，於
112年9月7日23時30分許，在彰化縣溪湖鎮溪湖皇宮小吃部
內，飲用啤酒後，仍於翌（8）日凌晨1時12分許，駕駛車牌
號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於112年9月8日凌晨1時
19分許，行經彰化縣溪湖鎮東環路與環中街口，因直行卻顯
示左轉燈而為警攔查，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果
達每公升0.76毫克。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告張敏智於警詢及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。
（三）證號查詢汽車駕駛人、車輛詳細資料報表及彰化縣警察局
舉發違反道路交通管理事件通知單影本。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。被
告曾受犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查
註紀錄表1份可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之
本罪，為累犯，又本案與前案罪質相符，沒有加重最輕本刑
過苛情形，請酌量加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 18 日
檢 察 官 吳宗達
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
書 記 官 余佳蕙
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
