公共危險112年度交簡字第1732號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1732號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳雲清
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第15550號），本院判決如下：
主 文
吳雲清犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之不能安全駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載相同，茲引用如附件。
二、核被告吳雲清所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於民國92年間即有因
酒後駕車之公共危險前案紀錄，理應深知酒後不得駕駛動力
交通工具，仍於飲用酒類後，在吐氣酒精濃度值達每公升0.
31毫克之情況下猶騎乘普通重型機車上路，罔顧自己生命、
身體及公眾往來之交通安全，所為實屬不該；兼衡其自述國
中畢業之智識程度、職業為大貨車駕駛員、小康之家庭經濟
狀況（見偵卷第9頁），與坦承犯罪之犯後態度等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳曉婷聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日
刑事第六庭 法 官 許淞傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日
書記官 蔡旻珊
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第15550號
被 告 吳雲清 男 56歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鎮○○街000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳雲清於民國112年8月24日10時許，在彰化縣二林鎮三民路
之檳榔攤，飲用啤酒後，竟仍於同日12時許，騎乘車牌號碼
000-000號普通重型機車上路。嗣於同日13時許，行經彰化
縣二林鎮太平路與三民路口，因未依規定駛入來車道，為警
攔查，並於同日13時17分許對其施以吐氣酒精濃度測試，測
得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.31毫克，而查悉上情。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告吳雲清於警詢時及本署偵查中之供述。
㈡彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。
㈢彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及車輛
詳細資料報表等。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 7 日
檢 察 官 吳曉婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
書 記 官 余佳蕙
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
112年度交簡字第1732號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳雲清
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第15550號），本院判決如下：
主 文
吳雲清犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之不能安全駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載相同，茲引用如附件。
二、核被告吳雲清所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於民國92年間即有因
酒後駕車之公共危險前案紀錄，理應深知酒後不得駕駛動力
交通工具，仍於飲用酒類後，在吐氣酒精濃度值達每公升0.
31毫克之情況下猶騎乘普通重型機車上路，罔顧自己生命、
身體及公眾往來之交通安全，所為實屬不該；兼衡其自述國
中畢業之智識程度、職業為大貨車駕駛員、小康之家庭經濟
狀況（見偵卷第9頁），與坦承犯罪之犯後態度等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳曉婷聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日
刑事第六庭 法 官 許淞傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日
書記官 蔡旻珊
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第15550號
被 告 吳雲清 男 56歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鎮○○街000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳雲清於民國112年8月24日10時許，在彰化縣二林鎮三民路
之檳榔攤，飲用啤酒後，竟仍於同日12時許，騎乘車牌號碼
000-000號普通重型機車上路。嗣於同日13時許，行經彰化
縣二林鎮太平路與三民路口，因未依規定駛入來車道，為警
攔查，並於同日13時17分許對其施以吐氣酒精濃度測試，測
得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.31毫克，而查悉上情。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告吳雲清於警詢時及本署偵查中之供述。
㈡彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。
㈢彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及車輛
詳細資料報表等。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 7 日
檢 察 官 吳曉婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
書 記 官 余佳蕙
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
