公共危險112年度交簡字第1694號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1694號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張偉盛
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第1154號），本院判決如下：
主 文
張偉盛駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、張偉盛於民國112年9月5日凌晨4、5時許，在彰化縣○○市○○
路00號某酒吧內飲用酒類後，明知飲酒後不得駕駛動力交通
工具，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日凌晨5時
許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於112年9
月5日上午5時23分許，行經彰化縣○○市○○路0號前時，因未
繫安全帶為警攔查，經警發現其渾身酒氣而對其實施吐氣所
含酒精濃度測試，結果達每公升0.55毫克。
二、證據名稱：
㈠被告張偉盛於警詢及偵查中之自白(偵卷第15-18、55-56頁)
。
㈡彰化縣警察局彰化分局移送公共危險酒精測定紀錄表、彰化
縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細
資料報表、駕籍詳細資料報表(偵卷第19、21、23、35、37
頁)。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告前已有1次酒後駕車前科，
經臺灣彰化地方檢察署檢察官以110年度速偵字第1057號緩
起訴處分確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽
，素行非佳，不知悔改，再次酒後駕車，缺乏尊重其他用路
人生命、財產安全之觀念，且吐氣所含酒精濃度達每公升0.
55毫克，所為顯非可取；然其於警詢及偵查中均坦承犯行，
犯後態度良好，兼衡其本次犯行（112年9月5日）與前案（1
10年間）之間隔時間、犯罪動機、目的；暨其於警詢時自述
高中畢業之智識程度、擔任酒吧老闆及家庭經濟狀況小康等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易
判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官傅克強聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
刑事第八庭 法 官 李怡昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
書記官 陳亭竹
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
112年度交簡字第1694號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張偉盛
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第1154號），本院判決如下：
主 文
張偉盛駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、張偉盛於民國112年9月5日凌晨4、5時許，在彰化縣○○市○○
路00號某酒吧內飲用酒類後，明知飲酒後不得駕駛動力交通
工具，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日凌晨5時
許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於112年9
月5日上午5時23分許，行經彰化縣○○市○○路0號前時，因未
繫安全帶為警攔查，經警發現其渾身酒氣而對其實施吐氣所
含酒精濃度測試，結果達每公升0.55毫克。
二、證據名稱：
㈠被告張偉盛於警詢及偵查中之自白(偵卷第15-18、55-56頁)
。
㈡彰化縣警察局彰化分局移送公共危險酒精測定紀錄表、彰化
縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細
資料報表、駕籍詳細資料報表(偵卷第19、21、23、35、37
頁)。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告前已有1次酒後駕車前科，
經臺灣彰化地方檢察署檢察官以110年度速偵字第1057號緩
起訴處分確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽
，素行非佳，不知悔改，再次酒後駕車，缺乏尊重其他用路
人生命、財產安全之觀念，且吐氣所含酒精濃度達每公升0.
55毫克，所為顯非可取；然其於警詢及偵查中均坦承犯行，
犯後態度良好，兼衡其本次犯行（112年9月5日）與前案（1
10年間）之間隔時間、犯罪動機、目的；暨其於警詢時自述
高中畢業之智識程度、擔任酒吧老闆及家庭經濟狀況小康等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易
判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官傅克強聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
刑事第八庭 法 官 李怡昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
書記官 陳亭竹
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
