公共危險112年度交簡字第1569號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1569號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃祥洲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第1109號），本院判決如下：
主 文
黃祥洲駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、黃祥洲於民國112年8月25日下午5時許起至同日晚間7時許止
，在彰化縣鹿港鎮「彰濱工業區」內某越南小吃店，飲用金
牌啤酒1瓶後，明知飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之
程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，隨即自該處騎
乘車牌號碼000-000號號普通重型機車上路，欲返回其位於
鹿港鎮泉州街73號住處。嗣於同日時25分許，行經鹿港鎮鹿
西路58號前，因行車不穩而遭警攔檢盤查，發現其渾身酒氣
，而於同日時40分許，當場測得黃祥洲吐氣酒精濃度值達每
公升0.31毫克。
二、證據名稱：
㈠被告黃祥洲於警詢及偵查中之供述(偵卷第12-13頁反面、26
頁正反面)。
㈡酒駕當事人酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表及駕籍詳細資料
報表各1份(偵卷第14、17、21-23頁)。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告前已有2次酒後駕車前科，
一次經臺灣彰化地方檢察署檢察官以93年度偵字第721號緩
起訴處分確定，另一次經本院以93年度交訴字第84號判決判
處有期徒刑3月確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在
卷可稽，素行非佳，而被告經刑罰之處罰後，仍未能戒惕，
再次酒後騎乘機車，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之
觀念，且吐氣所含酒精濃度達每公升0.31毫克，所為顯非可
取；然其於警詢及偵查中均坦承犯行，犯後態度良好，兼衡
其本次犯行（112年8月25日）與前案（93年間）之間隔時間
、犯罪動機、目的、未肇生交通事故；暨其於警詢時自述高
中畢業之智識程度、目前擔任公司負責人及家庭經濟狀況小
康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易
判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官童志曜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
刑事第八庭 法 官 李怡昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
書記官 陳亭竹
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
112年度交簡字第1569號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃祥洲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第1109號），本院判決如下：
主 文
黃祥洲駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、黃祥洲於民國112年8月25日下午5時許起至同日晚間7時許止
，在彰化縣鹿港鎮「彰濱工業區」內某越南小吃店，飲用金
牌啤酒1瓶後，明知飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之
程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，隨即自該處騎
乘車牌號碼000-000號號普通重型機車上路，欲返回其位於
鹿港鎮泉州街73號住處。嗣於同日時25分許，行經鹿港鎮鹿
西路58號前，因行車不穩而遭警攔檢盤查，發現其渾身酒氣
，而於同日時40分許，當場測得黃祥洲吐氣酒精濃度值達每
公升0.31毫克。
二、證據名稱：
㈠被告黃祥洲於警詢及偵查中之供述(偵卷第12-13頁反面、26
頁正反面)。
㈡酒駕當事人酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表及駕籍詳細資料
報表各1份(偵卷第14、17、21-23頁)。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告前已有2次酒後駕車前科，
一次經臺灣彰化地方檢察署檢察官以93年度偵字第721號緩
起訴處分確定，另一次經本院以93年度交訴字第84號判決判
處有期徒刑3月確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在
卷可稽，素行非佳，而被告經刑罰之處罰後，仍未能戒惕，
再次酒後騎乘機車，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之
觀念，且吐氣所含酒精濃度達每公升0.31毫克，所為顯非可
取；然其於警詢及偵查中均坦承犯行，犯後態度良好，兼衡
其本次犯行（112年8月25日）與前案（93年間）之間隔時間
、犯罪動機、目的、未肇生交通事故；暨其於警詢時自述高
中畢業之智識程度、目前擔任公司負責人及家庭經濟狀況小
康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易
判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官童志曜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
刑事第八庭 法 官 李怡昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
書記官 陳亭竹
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
