公共危險111年度交簡字第2440號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第2440號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張義政
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第1583號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
張義政駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、張義政於民國111年11月15日11時許起，在其位於彰化縣○○
鄉○○路00號住處飲用酒類後，仍於同日14時許，騎乘車牌號
碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日14時6分許，行經
彰化縣埔鹽鄉東螺溪旁產業道路時為警攔查，經警對其施以
吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.64毫克。
二、證據名稱：
㈠被告張義政於警詢及偵查中之供述（見111年度速偵字第1583
號卷第25頁至第28頁、第71頁至第72頁）。
㈡彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表1件（見同
上偵卷第29頁）。
㈢彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單3件（見同上
偵卷第37頁）。
㈣車輛詳細資料報表1件（見同上偵卷第39頁）。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之駕駛動力
交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
㈡爰審酌被告前於101年間有一次不能安全駕駛致交通危險之公
共危險案件之犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在
卷可稽，其經刑罰之處罰後，仍未能戒惕，又被告無駕駛執
照，再次酒後騎乘機車，缺乏尊重其他用路人生命、財產安
全之觀念，且吐氣所含酒精濃度達每公升0.64毫克，並考量
本案犯罪後坦承犯行之態度，及其為高職肄業、家庭經濟狀
況小康之學歷及家庭經濟狀況（見同上偵卷第25頁警詢筆錄
之教育程度及家庭經濟狀況欄）等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1
項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官姚玎霖聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
刑事第二庭 法 官 黃齡玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
書記官 施秀青
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重
傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金
。
111年度交簡字第2440號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張義政
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第1583號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
張義政駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、張義政於民國111年11月15日11時許起，在其位於彰化縣○○
鄉○○路00號住處飲用酒類後，仍於同日14時許，騎乘車牌號
碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日14時6分許，行經
彰化縣埔鹽鄉東螺溪旁產業道路時為警攔查，經警對其施以
吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.64毫克。
二、證據名稱：
㈠被告張義政於警詢及偵查中之供述（見111年度速偵字第1583
號卷第25頁至第28頁、第71頁至第72頁）。
㈡彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表1件（見同
上偵卷第29頁）。
㈢彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單3件（見同上
偵卷第37頁）。
㈣車輛詳細資料報表1件（見同上偵卷第39頁）。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之駕駛動力
交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
㈡爰審酌被告前於101年間有一次不能安全駕駛致交通危險之公
共危險案件之犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在
卷可稽，其經刑罰之處罰後，仍未能戒惕，又被告無駕駛執
照，再次酒後騎乘機車，缺乏尊重其他用路人生命、財產安
全之觀念，且吐氣所含酒精濃度達每公升0.64毫克，並考量
本案犯罪後坦承犯行之態度，及其為高職肄業、家庭經濟狀
況小康之學歷及家庭經濟狀況（見同上偵卷第25頁警詢筆錄
之教育程度及家庭經濟狀況欄）等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1
項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官姚玎霖聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
刑事第二庭 法 官 黃齡玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
書記官 施秀青
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重
傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金
。
