詐欺110年度簡字第748號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第748號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃琮文
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵字第4142號），本院判決如下：
主 文
黃琮文幫助犯詐欺取財罪，累犯，處罰金新臺幣陸仟元，如易服
勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用臺灣彰化地方檢察署檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告黃琮文所為，係犯刑法第30條第1項、刑法第339條第1
項之幫助詐欺取財罪，乃依刑法第30條第2項規定，按正犯
之刑減輕之。
㈡被告有如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載前科執行
情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其於前
案有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以
上之罪，為累犯，就法定最高度刑部分，應依法加重其刑，
且依法先加重後減輕之，本院考量被告所犯前案，為酒後駕
車之公共危險罪，與本案罪質差異甚大，被告在前案是易科
罰金，並非自由刑，難認被告對於刑罰感受能力不佳，予以
加重最低度刑，應屬罪責不相當，依據司法院大法官釋字第
775號解釋意旨，不應依法加重最低度本刑。
㈢爰審酌被告輕易提供行動電話門號供他人使用，非但增加被
害人尋求救濟之困難，造成社會人心不安，亦助長詐騙犯罪
者之氣焰，使詐欺犯罪者得以順利取得詐欺所得之財物，危
害財產交易安全，犯罪情節非輕，被告並無財產犯罪之前科
素行甚佳、犯罪後坦承犯行之態度良好、高職肄業之教育程
度、被告已經與告訴人達成和解，實際賠償新臺幣（下同）
10萬元（見本院卷附之調解程序筆錄），可見被告於犯罪後
積極彌補損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
服勞役之折算標準。
三、被告雖然出售行動電話門號獲利500元，但其已經與告訴人
達成和解，被告實際支付給告訴人之賠償金，遠高於不法利
得，依刑法第38條之1第5項，不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，向本院提
出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官吳曉婷聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 10 月 25 日
刑事第五庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 10 月 26 日
書記官 陳孟君
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣彰化地方檢察署檢察官109年度偵字第4142號聲請簡
易判決處刑書1份。
110年度簡字第748號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃琮文
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵字第4142號），本院判決如下：
主 文
黃琮文幫助犯詐欺取財罪，累犯，處罰金新臺幣陸仟元，如易服
勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用臺灣彰化地方檢察署檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告黃琮文所為，係犯刑法第30條第1項、刑法第339條第1
項之幫助詐欺取財罪，乃依刑法第30條第2項規定，按正犯
之刑減輕之。
㈡被告有如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載前科執行
情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其於前
案有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以
上之罪，為累犯，就法定最高度刑部分，應依法加重其刑，
且依法先加重後減輕之，本院考量被告所犯前案，為酒後駕
車之公共危險罪，與本案罪質差異甚大，被告在前案是易科
罰金，並非自由刑，難認被告對於刑罰感受能力不佳，予以
加重最低度刑，應屬罪責不相當，依據司法院大法官釋字第
775號解釋意旨，不應依法加重最低度本刑。
㈢爰審酌被告輕易提供行動電話門號供他人使用，非但增加被
害人尋求救濟之困難，造成社會人心不安，亦助長詐騙犯罪
者之氣焰，使詐欺犯罪者得以順利取得詐欺所得之財物，危
害財產交易安全，犯罪情節非輕，被告並無財產犯罪之前科
素行甚佳、犯罪後坦承犯行之態度良好、高職肄業之教育程
度、被告已經與告訴人達成和解，實際賠償新臺幣（下同）
10萬元（見本院卷附之調解程序筆錄），可見被告於犯罪後
積極彌補損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
服勞役之折算標準。
三、被告雖然出售行動電話門號獲利500元，但其已經與告訴人
達成和解，被告實際支付給告訴人之賠償金，遠高於不法利
得，依刑法第38條之1第5項，不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，向本院提
出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官吳曉婷聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 10 月 25 日
刑事第五庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 10 月 26 日
書記官 陳孟君
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣彰化地方檢察署檢察官109年度偵字第4142號聲請簡
易判決處刑書1份。
