竊盜110年度簡字第1232號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第1232號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 周宗毅
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
速偵字第785號），本院判決如下：
主 文
周宗毅犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。扣案之釣魚工具壹組、雙面膠帶壹捆沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、被告因施用毒品及公共危險案件入獄服刑，於民國106年10
月12日假釋出監付保護管束，其後遭撤銷假釋，應執行殘刑
有期徒刑6月27日，於108年4月7日執行完畢，有被告高等法
院前案紀錄表在卷可查，其於有期徒刑執行完畢5年內故意
再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。被告有多次竊盜前科
，徒刑執行完畢後又再犯本案，顯然對於刑罰之反應力薄弱
，而本件亦未因累犯加重對被告有過苛或致罪刑不相當之情
形，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、量型：
㈠被告於民國95年起開始施用毒品，多次因為施用毒品犯行入
獄服刑；98年起除施用毒品犯行外，開始有多次竊盜犯行，
並因竊盜及施用毒品犯行再入獄服刑，106年10月12日假釋
出監付保護管束後，又犯下多次竊盜犯行，遭撤銷假釋入獄
執行殘刑，殘刑於108年4月7日執行完畢。嗣後再接續執行
有期徒刑，於109年11月24日有期徒刑假釋，接續執行拘役
刑後出獄，而在有期徒刑假釋期間又再犯本案。
㈡被告本案之犯罪手法為將貼有雙面膠之釣魚工具伸入香油錢
箱2次黏取紙鈔，此犯罪手法與被告歷次竊盜犯行相同（被
告以此方式竊取香油錢經判刑確定之犯行包含：102年12月2
0日、103年2月26日、6月2日、6月12日、107年5月18日、6
月9日、6月18日、6月24日、6月30日、7月12日、8月21日、
9月1日、9月4日，且有多日為一日竊取多次，另有其他竊取
他人機車之前案紀錄），被告竊取之金額雖均小，且此小額
香油錢對於廟宇之影響不大，然而被告這樣一再犯罪，除侵
害廟宇之財產權外，也造成到廟宇管理之困難，而被告此一
犯再犯之惡性，亦實在值得非難；兼衡被告自承國中畢業之
智識程度、務農等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準。
四、扣案之釣魚工具1組、雙面膠1捆為被告犯罪所用之物，且為
犯罪行為人被告所有，應依刑法第38條第2項前段沒收。
五、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450
條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官何金陞聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 9 月 24 日
刑事第二庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 9 月 24 日
書記官 顧嘉文
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
110年度簡字第1232號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 周宗毅
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
速偵字第785號），本院判決如下：
主 文
周宗毅犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。扣案之釣魚工具壹組、雙面膠帶壹捆沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、被告因施用毒品及公共危險案件入獄服刑，於民國106年10
月12日假釋出監付保護管束，其後遭撤銷假釋，應執行殘刑
有期徒刑6月27日，於108年4月7日執行完畢，有被告高等法
院前案紀錄表在卷可查，其於有期徒刑執行完畢5年內故意
再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。被告有多次竊盜前科
，徒刑執行完畢後又再犯本案，顯然對於刑罰之反應力薄弱
，而本件亦未因累犯加重對被告有過苛或致罪刑不相當之情
形，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、量型：
㈠被告於民國95年起開始施用毒品，多次因為施用毒品犯行入
獄服刑；98年起除施用毒品犯行外，開始有多次竊盜犯行，
並因竊盜及施用毒品犯行再入獄服刑，106年10月12日假釋
出監付保護管束後，又犯下多次竊盜犯行，遭撤銷假釋入獄
執行殘刑，殘刑於108年4月7日執行完畢。嗣後再接續執行
有期徒刑，於109年11月24日有期徒刑假釋，接續執行拘役
刑後出獄，而在有期徒刑假釋期間又再犯本案。
㈡被告本案之犯罪手法為將貼有雙面膠之釣魚工具伸入香油錢
箱2次黏取紙鈔，此犯罪手法與被告歷次竊盜犯行相同（被
告以此方式竊取香油錢經判刑確定之犯行包含：102年12月2
0日、103年2月26日、6月2日、6月12日、107年5月18日、6
月9日、6月18日、6月24日、6月30日、7月12日、8月21日、
9月1日、9月4日，且有多日為一日竊取多次，另有其他竊取
他人機車之前案紀錄），被告竊取之金額雖均小，且此小額
香油錢對於廟宇之影響不大，然而被告這樣一再犯罪，除侵
害廟宇之財產權外，也造成到廟宇管理之困難，而被告此一
犯再犯之惡性，亦實在值得非難；兼衡被告自承國中畢業之
智識程度、務農等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準。
四、扣案之釣魚工具1組、雙面膠1捆為被告犯罪所用之物，且為
犯罪行為人被告所有，應依刑法第38條第2項前段沒收。
五、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450
條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官何金陞聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 9 月 24 日
刑事第二庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 9 月 24 日
書記官 顧嘉文
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
