公共危險110年度交簡字第2022號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第2022號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王俊明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第1329號），本院判決如下：
主 文
王俊明駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、核被告王俊明所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告漠視一般往來公眾及
駕駛人之用路安全，且政府各相關機關業就酒醉駕車之危害
性透過學校教育、大眾傳播媒體等管道一再宣導，為時甚久
，對於不應酒後駕駛動力交通工具之規定，被告理應知之甚
詳，竟仍酒後駕車且吐氣酒精濃度達每公升0.67毫克，並發
生事故，行為甚屬不該，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、
所生危害、犯罪後坦承犯行之態度，及其自述大學畢業之智
識程度、為聯結車司機而經濟狀況勉持等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官蕭有宏聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 12 月 22 日
刑事第三庭 法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 12 月 22 日
書記官 林明俊
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第1329號
被 告 王俊明 男 43歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○市○○路0段000巷00弄00號
居彰化縣○○鎮○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王俊明於民國110年12月9日22時30分許起至22時40分許止，
在彰化縣彰化市中山路之「萊爾富超商」，飲用啤酒後，竟
基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日22時40分許，駕
駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日22時58分
許，行經彰化縣○○市○○路0段000號前，與陳岱暘駕駛之車牌
號碼000-0000號自用小客車發生碰撞，經警獲報前往處理，
並對王俊明施以吐氣酒精濃度檢測，於同日23時10分許，測
得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.67毫克。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王俊明於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人陳岱暘於警詢之證述相符；並有彰化縣警察局道路
交通事故當事人酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道
路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表、車籍查詢
資料、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、道路交通事故現場圖
及現場蒐證照片等在卷可稽，足徵被告自白與事實相符，其
犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 12 月 15 日
檢 察 官 蕭有宏
110年度交簡字第2022號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王俊明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第1329號），本院判決如下：
主 文
王俊明駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、核被告王俊明所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告漠視一般往來公眾及
駕駛人之用路安全，且政府各相關機關業就酒醉駕車之危害
性透過學校教育、大眾傳播媒體等管道一再宣導，為時甚久
，對於不應酒後駕駛動力交通工具之規定，被告理應知之甚
詳，竟仍酒後駕車且吐氣酒精濃度達每公升0.67毫克，並發
生事故，行為甚屬不該，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、
所生危害、犯罪後坦承犯行之態度，及其自述大學畢業之智
識程度、為聯結車司機而經濟狀況勉持等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官蕭有宏聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 12 月 22 日
刑事第三庭 法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 12 月 22 日
書記官 林明俊
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第1329號
被 告 王俊明 男 43歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○市○○路0段000巷00弄00號
居彰化縣○○鎮○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王俊明於民國110年12月9日22時30分許起至22時40分許止，
在彰化縣彰化市中山路之「萊爾富超商」，飲用啤酒後，竟
基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日22時40分許，駕
駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日22時58分
許，行經彰化縣○○市○○路0段000號前，與陳岱暘駕駛之車牌
號碼000-0000號自用小客車發生碰撞，經警獲報前往處理，
並對王俊明施以吐氣酒精濃度檢測，於同日23時10分許，測
得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.67毫克。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王俊明於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人陳岱暘於警詢之證述相符；並有彰化縣警察局道路
交通事故當事人酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道
路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表、車籍查詢
資料、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、道路交通事故現場圖
及現場蒐證照片等在卷可稽，足徵被告自白與事實相符，其
犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 12 月 15 日
檢 察 官 蕭有宏
