公共危險110年度交簡字第1972號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1972號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 楊錦洲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年
度速偵字第1297號），本院判決如下：
主 文
楊錦洲駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分更正被告飲酒之時間
為「110年11月29日晚間9時許起至10時許止」外，其餘均引
用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告飲酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克
以上，竟仍不顧公眾之安危，貿然騎車上路，且其犯後經警
所測得之呼氣中酒精濃度高達每公升1.02毫克，顯已危及公
眾往來之安全甚鉅；暨衡酌其素行(參其前案紀錄表)、自陳
為二專畢業之智識程度、家庭經濟狀況為小康之生活狀況（
參其警詢筆錄），及其犯後已坦承犯行，態度尚可等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本
）。
中 華 民 國 110 年 12 月 28 日
刑事第一庭 法 官 簡璽容
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 12 月 28 日
書記官 蔡旻珊
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
110年度交簡字第1972號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 楊錦洲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年
度速偵字第1297號），本院判決如下：
主 文
楊錦洲駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分更正被告飲酒之時間
為「110年11月29日晚間9時許起至10時許止」外，其餘均引
用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告飲酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克
以上，竟仍不顧公眾之安危，貿然騎車上路，且其犯後經警
所測得之呼氣中酒精濃度高達每公升1.02毫克，顯已危及公
眾往來之安全甚鉅；暨衡酌其素行(參其前案紀錄表)、自陳
為二專畢業之智識程度、家庭經濟狀況為小康之生活狀況（
參其警詢筆錄），及其犯後已坦承犯行，態度尚可等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本
）。
中 華 民 國 110 年 12 月 28 日
刑事第一庭 法 官 簡璽容
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 12 月 28 日
書記官 蔡旻珊
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
