公共危險110年度交簡字第1804號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1804號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 賴馮碗幸
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴(110年度偵字第97
13號)，而被告自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，
裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，本院判決如下：
主 文
賴馮碗幸犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪
，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩
刑貳年，並應於本判決確定之日起陸個月內，向公庫支付新臺幣
貳萬元。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除下列事項外，餘均引用如附件檢察
官起訴書之記載：
(一)檢察官起訴書犯罪事實欄一第1行「上午7時42分許」之記載
，應更正為「上午7時38分許」。
(二)檢察官起訴書犯罪事實欄一第6行「路面乾燥」之記載，應
更正為「路面濕潤」。
(三)檢察官起訴書犯罪事實欄一第11行「左上腹部擦傷」之記載
，應更正為「左上腹壁擦傷」。
(四)證據部分補充「被告賴馮碗幸於本院準備程序時之自白」。
二、論罪科刑
(一)核被告賴馮碗幸所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕
駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎乘普通重型機車，恣
意在道路上迴轉，造成同向後方騎乘普通重型機車之被害人
卓詩蓉反應不及，發生本案交通事故，造成被害人受傷後，
被告未對被害人施以必要之救護，或報警、呼叫救護車到場
處理，亦未留下可資聯絡之資料，反逕自騎車逃離現場，其
行為可能導致被害人錯失救護良機，易使交通事故所生危害
擴大，實不足取。併斟酌被告犯罪之動機、目的、手段，於
犯罪後，坦承犯行，並與被害人達成和解，被害人表示原諒
被告，有被告與被害人簽署之補充和解書附卷可稽。兼考量
被告自述其教育程度為國小肄業，與小孩同住，沒有工作，
由小孩給其生活費，及公訴人對於被告科刑範圍之意見等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
。
(三)被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表在卷可憑。其因一時失慮，致罹刑章，
於犯罪後坦承犯行，並與被害人達成和解。堪認被告於犯罪
後深具悔意，其經此偵查、審判程序及科刑之教訓後，當知
所警惕，而無再犯之虞。兼審酌被害人於前述補充和解書上
已表明同意法院給予被告緩刑之意見，且公訴人認得對被告
宣告緩刑，本院爰認被告所受宣告之刑，以暫不執行為適當
，依刑法第74條第1項第1款規定，宣告如主文所示之緩刑。
惟被告騎乘機車肇事，致被害人受傷後，擅自逃離現場，不
顧他人生命、身體之安全，守法觀念顯有不足，為使被告對
自身行為有所警惕，培養其正確法治觀念，本院認尚有課與
其一定負擔之必要，爰併依刑法第74條第2項第4款規定，命
被告應於本判決確定之日起6個月內，向公庫支付新臺幣2萬
元。又依刑法第75條之1第1項第4款規定，倘被告違反本院
所定上開命其履行之事項情節重大，足認原宣告之緩刑難收
預期效果，而有執行刑罰之必要者，檢察官得聲請撤銷其本
案緩刑宣告，附此說明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項(參考司
法院頒布之「刑事裁判書類簡化原則」，僅引用程序法條)
，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 110 年 12 月 27 日
刑事第三庭 法 官 林慧欣
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 12 月 27 日
書記官 楊雅芳
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以
上五年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七
年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第9713號
被 告 賴馮碗幸
女 70歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○巷0號
居彰化縣○○鄉○○路000巷0弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因肇事逃逸案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴馮碗幸於民國110年7月27日上午7時42分許，騎乘車牌號
碼000-0000號普通重型機車(下稱甲車)，沿彰化縣永靖鄉東
門路由東往西方向行駛，至同路段134號前，欲向左轉迴車
至對向車道時，原應注意車輛迴轉前，應暫停並顯示左轉燈
光，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，而依當
時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物，
且視距良好，並無不能注意之情事，竟貿然左迴轉，適其同
向後方有卓詩蓉騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車(下稱
乙車)行駛至該處，卓詩蓉因反應不及，因而摔車倒地，乙
車滑行碰撞甲車，卓詩蓉受有左側前胸壁挫傷、左側手肘挫
傷與擦傷、左上腹部擦傷、雙側膝部擦傷、左側髖部擦傷及
腦震盪等傷害(過失傷害部分已撤回，為不起訴處分)，然賴
馮碗幸於肇事後，明知卓詩蓉有受傷，竟未及時採取必要之
救護措施，又未停留在現場等候警方前來處理，以釐清肇事
責任，即基於肇事逃逸之犯意，逕行騎乘甲車離開現場。嗣
經警調閱監視器影像，循線查獲上情。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告賴馮碗幸於警詢及偵查中坦承不諱
，並有告訴人卓詩蓉於警詢之證述，復有道路交通事故現場
圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)-1、車號查詢機車
車籍、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本
、現場照片與監視器翻拍照片及告訴人之員生醫院診斷證明
書等資料附卷可稽，足證被告之自白與事實相符，其犯嫌堪
以認定。
二、核被告賴馮碗幸所為，係犯刑法第185條之4第1項前段駕駛
動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 13 日
檢 察 官 吳 怡 盈
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 9 月 17 日
書 記 官 楊 茹 琳
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之4
（肇事遺棄罪）
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以
上五年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七
年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
110年度交簡字第1804號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 賴馮碗幸
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴(110年度偵字第97
13號)，而被告自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，
裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，本院判決如下：
主 文
賴馮碗幸犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪
，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩
刑貳年，並應於本判決確定之日起陸個月內，向公庫支付新臺幣
貳萬元。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除下列事項外，餘均引用如附件檢察
官起訴書之記載：
(一)檢察官起訴書犯罪事實欄一第1行「上午7時42分許」之記載
，應更正為「上午7時38分許」。
(二)檢察官起訴書犯罪事實欄一第6行「路面乾燥」之記載，應
更正為「路面濕潤」。
(三)檢察官起訴書犯罪事實欄一第11行「左上腹部擦傷」之記載
，應更正為「左上腹壁擦傷」。
(四)證據部分補充「被告賴馮碗幸於本院準備程序時之自白」。
二、論罪科刑
(一)核被告賴馮碗幸所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕
駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎乘普通重型機車，恣
意在道路上迴轉，造成同向後方騎乘普通重型機車之被害人
卓詩蓉反應不及，發生本案交通事故，造成被害人受傷後，
被告未對被害人施以必要之救護，或報警、呼叫救護車到場
處理，亦未留下可資聯絡之資料，反逕自騎車逃離現場，其
行為可能導致被害人錯失救護良機，易使交通事故所生危害
擴大，實不足取。併斟酌被告犯罪之動機、目的、手段，於
犯罪後，坦承犯行，並與被害人達成和解，被害人表示原諒
被告，有被告與被害人簽署之補充和解書附卷可稽。兼考量
被告自述其教育程度為國小肄業，與小孩同住，沒有工作，
由小孩給其生活費，及公訴人對於被告科刑範圍之意見等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
。
(三)被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表在卷可憑。其因一時失慮，致罹刑章，
於犯罪後坦承犯行，並與被害人達成和解。堪認被告於犯罪
後深具悔意，其經此偵查、審判程序及科刑之教訓後，當知
所警惕，而無再犯之虞。兼審酌被害人於前述補充和解書上
已表明同意法院給予被告緩刑之意見，且公訴人認得對被告
宣告緩刑，本院爰認被告所受宣告之刑，以暫不執行為適當
，依刑法第74條第1項第1款規定，宣告如主文所示之緩刑。
惟被告騎乘機車肇事，致被害人受傷後，擅自逃離現場，不
顧他人生命、身體之安全，守法觀念顯有不足，為使被告對
自身行為有所警惕，培養其正確法治觀念，本院認尚有課與
其一定負擔之必要，爰併依刑法第74條第2項第4款規定，命
被告應於本判決確定之日起6個月內，向公庫支付新臺幣2萬
元。又依刑法第75條之1第1項第4款規定，倘被告違反本院
所定上開命其履行之事項情節重大，足認原宣告之緩刑難收
預期效果，而有執行刑罰之必要者，檢察官得聲請撤銷其本
案緩刑宣告，附此說明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項(參考司
法院頒布之「刑事裁判書類簡化原則」，僅引用程序法條)
，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 110 年 12 月 27 日
刑事第三庭 法 官 林慧欣
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 12 月 27 日
書記官 楊雅芳
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以
上五年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七
年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第9713號
被 告 賴馮碗幸
女 70歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○巷0號
居彰化縣○○鄉○○路000巷0弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因肇事逃逸案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴馮碗幸於民國110年7月27日上午7時42分許，騎乘車牌號
碼000-0000號普通重型機車(下稱甲車)，沿彰化縣永靖鄉東
門路由東往西方向行駛，至同路段134號前，欲向左轉迴車
至對向車道時，原應注意車輛迴轉前，應暫停並顯示左轉燈
光，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，而依當
時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物，
且視距良好，並無不能注意之情事，竟貿然左迴轉，適其同
向後方有卓詩蓉騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車(下稱
乙車)行駛至該處，卓詩蓉因反應不及，因而摔車倒地，乙
車滑行碰撞甲車，卓詩蓉受有左側前胸壁挫傷、左側手肘挫
傷與擦傷、左上腹部擦傷、雙側膝部擦傷、左側髖部擦傷及
腦震盪等傷害(過失傷害部分已撤回，為不起訴處分)，然賴
馮碗幸於肇事後，明知卓詩蓉有受傷，竟未及時採取必要之
救護措施，又未停留在現場等候警方前來處理，以釐清肇事
責任，即基於肇事逃逸之犯意，逕行騎乘甲車離開現場。嗣
經警調閱監視器影像，循線查獲上情。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告賴馮碗幸於警詢及偵查中坦承不諱
，並有告訴人卓詩蓉於警詢之證述，復有道路交通事故現場
圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)-1、車號查詢機車
車籍、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本
、現場照片與監視器翻拍照片及告訴人之員生醫院診斷證明
書等資料附卷可稽，足證被告之自白與事實相符，其犯嫌堪
以認定。
二、核被告賴馮碗幸所為，係犯刑法第185條之4第1項前段駕駛
動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 13 日
檢 察 官 吳 怡 盈
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 9 月 17 日
書 記 官 楊 茹 琳
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之4
（肇事遺棄罪）
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以
上五年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七
年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
