公共危險110年度交簡字第1794號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1794號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳國華
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第11606號），本院判決如下：
主 文
陳國華駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、核被告陳國華所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
。爰審酌被告漠視一般往來公眾及駕駛人之用路安全，且政
府各相關機關業就酒醉駕車之危害性透過學校教育、大眾傳
播媒體等管道一再宣導，為時甚久，又被告前於民國103年
間有酒後駕車之公共危險前科，對於不應酒後駕駛動力交通
工具之規定，理應知之甚詳，竟仍酒後駕車且吐氣酒精濃度
達每公升0.30毫克，行為甚屬不該，兼衡其犯罪之動機、目
的、手段、所生危害、犯罪後坦承犯行之態度，及其自述國
中畢業之智識程度、業工而經濟狀況為勉持等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林芬芳聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 17 日
刑事第三庭 法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 11 月 17 日
書記官 林明俊
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第11606號
被 告 陳國華 男 47歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鄉○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳國華於民國110年9月23日上午9時30分許，在彰化縣芬園
鄉溪頭村某處工地，飲用啤酒1瓶後，基於酒後駕駛動力交
通工具之犯意，於同日中午12時許，騎乘車牌號碼000-000
號普通重型機車上路，前往芬園鄉加油站加油後，再騎乘機
車返回公司。嗣於同日13時8分許，行經彰化縣○○鄉○○路0段
000號前，因剎車燈閃爍為警攔查，經警對陳國華施以吐氣
酒精濃度測試，測得其吐氣中所含酒精濃度達每公升0.30毫
克。
二、案經彰化縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳國華於警詢及偵查中坦承不諱，
並有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、彰
化縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢機車車籍、證號查詢
機車駕駛人等資料附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，
其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
檢 察 官 林 芬 芳
110年度交簡字第1794號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳國華
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第11606號），本院判決如下：
主 文
陳國華駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、核被告陳國華所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
。爰審酌被告漠視一般往來公眾及駕駛人之用路安全，且政
府各相關機關業就酒醉駕車之危害性透過學校教育、大眾傳
播媒體等管道一再宣導，為時甚久，又被告前於民國103年
間有酒後駕車之公共危險前科，對於不應酒後駕駛動力交通
工具之規定，理應知之甚詳，竟仍酒後駕車且吐氣酒精濃度
達每公升0.30毫克，行為甚屬不該，兼衡其犯罪之動機、目
的、手段、所生危害、犯罪後坦承犯行之態度，及其自述國
中畢業之智識程度、業工而經濟狀況為勉持等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林芬芳聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 17 日
刑事第三庭 法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 11 月 17 日
書記官 林明俊
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第11606號
被 告 陳國華 男 47歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鄉○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳國華於民國110年9月23日上午9時30分許，在彰化縣芬園
鄉溪頭村某處工地，飲用啤酒1瓶後，基於酒後駕駛動力交
通工具之犯意，於同日中午12時許，騎乘車牌號碼000-000
號普通重型機車上路，前往芬園鄉加油站加油後，再騎乘機
車返回公司。嗣於同日13時8分許，行經彰化縣○○鄉○○路0段
000號前，因剎車燈閃爍為警攔查，經警對陳國華施以吐氣
酒精濃度測試，測得其吐氣中所含酒精濃度達每公升0.30毫
克。
二、案經彰化縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳國華於警詢及偵查中坦承不諱，
並有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、彰
化縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢機車車籍、證號查詢
機車駕駛人等資料附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，
其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
檢 察 官 林 芬 芳
