公共危險110年度交簡字第1791號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1791號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張秀鉗
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年
度偵字第10888號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
張秀鉗駕駛動力交通工具，血液中酒精濃度達百分之零點零五以
上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充證人楊詠麟之證述及
證號查詢機車駕駛人1紙外，其餘均與檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、核被告張秀鉗所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後不得駕駛動
力交通工具，仍於飲用高粱酒後，騎乘普通重型機車上路，
嗣因不勝酒力自摔倒地，經送醫救治後，施以抽血檢測，測
得其血液中所含酒精濃度高達216.7MG/DL（0.2167%；換算
呼氣酒精濃度達每公升1.08毫克），確已影響其安全駕駛之
能力，並危及一般用路人之安全，兼衡被告自陳智識程度為
高職畢業、無業、經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡
易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳宇軒聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 15 日
刑事第七庭 法 官 王義閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 11 月 15 日
書記官 廖涵萱
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第10888號
被 告 張秀鉗 女 00歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○市○○街00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張秀鉗自民國110年7月26日下午4時許起至同日下午5時許止
，在其位於彰化縣○○市○○路之○○市立殯儀館附近之某友人住
處內飲用高粱酒加茶後，明知飲酒後已達不能安全駕駛之程
度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午5時
許，自該處騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車欲前往其
子住處休憩。嗣於同日下午5時39分許，行經彰化縣○○市○○路
000號前，因不勝酒力而自摔，經警據報前往處理，並將張秀
鉗送醫救治，於同日晚間7時5分許，在其送醫之彰化基督教
醫療財團法人彰化基督教醫院由醫護人員對張秀鉗施以抽血
檢測，先以酵素法測得其血液中酒精濃度為259.6mg/dL，復
以氣相層析法，於110年7月26日晚間7時36分許，測得其血
液中酒精濃度為216.7mg/dL（小數點第3位以下四捨五入，
換算吐氣中酒精濃度約為每公升1.08毫克），始悉上情。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業經被告張秀鉗於警詢及偵查中坦承不諱，
並有彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院檢驗醫學部（
DP藥物及毒物）檢驗報告單、道路交通事故現場圖、道路交
通調查報告表（一）、（二）-1、案發現場及監視器影像截
圖畫面照片、車輛詳細資料報表及彰化縣警察局舉發違反道
路交通管理事件通知單影本等附卷可稽，足證被告之自白與事
實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 10 月 28 日
檢 察 官 吳宇軒
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 11 月 4 日
書 記 官 魯麗鈴
本案所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
110年度交簡字第1791號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張秀鉗
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年
度偵字第10888號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
張秀鉗駕駛動力交通工具，血液中酒精濃度達百分之零點零五以
上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充證人楊詠麟之證述及
證號查詢機車駕駛人1紙外，其餘均與檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、核被告張秀鉗所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後不得駕駛動
力交通工具，仍於飲用高粱酒後，騎乘普通重型機車上路，
嗣因不勝酒力自摔倒地，經送醫救治後，施以抽血檢測，測
得其血液中所含酒精濃度高達216.7MG/DL（0.2167%；換算
呼氣酒精濃度達每公升1.08毫克），確已影響其安全駕駛之
能力，並危及一般用路人之安全，兼衡被告自陳智識程度為
高職畢業、無業、經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡
易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳宇軒聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 15 日
刑事第七庭 法 官 王義閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 11 月 15 日
書記官 廖涵萱
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第10888號
被 告 張秀鉗 女 00歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○市○○街00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張秀鉗自民國110年7月26日下午4時許起至同日下午5時許止
，在其位於彰化縣○○市○○路之○○市立殯儀館附近之某友人住
處內飲用高粱酒加茶後，明知飲酒後已達不能安全駕駛之程
度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午5時
許，自該處騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車欲前往其
子住處休憩。嗣於同日下午5時39分許，行經彰化縣○○市○○路
000號前，因不勝酒力而自摔，經警據報前往處理，並將張秀
鉗送醫救治，於同日晚間7時5分許，在其送醫之彰化基督教
醫療財團法人彰化基督教醫院由醫護人員對張秀鉗施以抽血
檢測，先以酵素法測得其血液中酒精濃度為259.6mg/dL，復
以氣相層析法，於110年7月26日晚間7時36分許，測得其血
液中酒精濃度為216.7mg/dL（小數點第3位以下四捨五入，
換算吐氣中酒精濃度約為每公升1.08毫克），始悉上情。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業經被告張秀鉗於警詢及偵查中坦承不諱，
並有彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院檢驗醫學部（
DP藥物及毒物）檢驗報告單、道路交通事故現場圖、道路交
通調查報告表（一）、（二）-1、案發現場及監視器影像截
圖畫面照片、車輛詳細資料報表及彰化縣警察局舉發違反道
路交通管理事件通知單影本等附卷可稽，足證被告之自白與事
實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 10 月 28 日
檢 察 官 吳宇軒
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 11 月 4 日
書 記 官 魯麗鈴
本案所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
