公共危險110年度交簡字第1715號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1715號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張閔淇
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第1113號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除犯罪事實欄一、第5行
之「線東路」更正為「東彰路」外，其餘均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、本院審酌被告甲○○竟於酒後駕駛自用小客車、搭載兩名未成
年女兒行駛於道路上，並經測得吐氣酒精濃度為每公升0.35
毫克，罔顧自己、乘車及其餘用路人生命、財產安全；另審
酌被告坦承犯行之犯後態度、無前科、國中肄業之智識程度
、職業工等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳立興聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 22 日
刑事第二庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 11 月 22 日
書記官 顧嘉文
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
110年度交簡字第1715號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張閔淇
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第1113號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除犯罪事實欄一、第5行
之「線東路」更正為「東彰路」外，其餘均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、本院審酌被告甲○○竟於酒後駕駛自用小客車、搭載兩名未成
年女兒行駛於道路上，並經測得吐氣酒精濃度為每公升0.35
毫克，罔顧自己、乘車及其餘用路人生命、財產安全；另審
酌被告坦承犯行之犯後態度、無前科、國中肄業之智識程度
、職業工等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳立興聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 22 日
刑事第二庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 11 月 22 日
書記官 顧嘉文
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
