公共危險110年度交簡字第1562號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1562號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林清泉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第951號），本院判決如下：
主 文
林清泉駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除補充「證號查詢汽車駕駛人」為證
據外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告林清泉所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告漠視一般往來公眾及
駕駛人之用路安全，且政府各相關機關業就酒醉駕車之危害
性透過學校教育、大眾傳播媒體等管道一再宣導，為時甚久
，又被告前已有2次酒後駕車經法院論罪科刑之公共危險前
科，對於不應酒後駕駛動力交通工具之規定，理應知之甚詳
，竟仍酒後無照駕車且吐氣酒精濃度達每公升0.55毫克，行
為甚屬不該，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所生危害、
犯罪後坦承犯行之態度，及其自述國小畢業之智識程度、業
工而經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官詹雅萍聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 10 月 19 日
刑事第三庭 法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 10 月 19 日
書記官 林明俊
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第951號
被 告 林清泉 男 64歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林清泉於民國110年9月22日19、20時許，在其位在彰化縣○○
鄉○○路0號住處，飲用摻有酒精成分之保力達後，明知飲用
酒類後吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上者，不得
駕駛動力交通工具，仍於同日22時30分許，酒後駕駛車牌號
碼00-0000號自用小客貨車上路。嗣行經彰化縣○○鎮○○路000
號前為警攔查，並於同日23時9分測得其吐氣酒精濃度達每
公升0.55毫克，始悉上情。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林清泉於警詢時及偵訊中均坦承不
諱，並有彰化縣警察局酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢
定合格證書影本、車輛詳細資料報表及彰化縣警察局舉發違
反道路交通管理事件通知單影本等在卷可稽，足認被告自白
與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告林清泉所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用
酒類吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交
通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 28 日
檢 察 官 詹雅萍
110年度交簡字第1562號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林清泉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第951號），本院判決如下：
主 文
林清泉駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除補充「證號查詢汽車駕駛人」為證
據外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告林清泉所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告漠視一般往來公眾及
駕駛人之用路安全，且政府各相關機關業就酒醉駕車之危害
性透過學校教育、大眾傳播媒體等管道一再宣導，為時甚久
，又被告前已有2次酒後駕車經法院論罪科刑之公共危險前
科，對於不應酒後駕駛動力交通工具之規定，理應知之甚詳
，竟仍酒後無照駕車且吐氣酒精濃度達每公升0.55毫克，行
為甚屬不該，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所生危害、
犯罪後坦承犯行之態度，及其自述國小畢業之智識程度、業
工而經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官詹雅萍聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 10 月 19 日
刑事第三庭 法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 10 月 19 日
書記官 林明俊
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第951號
被 告 林清泉 男 64歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林清泉於民國110年9月22日19、20時許，在其位在彰化縣○○
鄉○○路0號住處，飲用摻有酒精成分之保力達後，明知飲用
酒類後吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上者，不得
駕駛動力交通工具，仍於同日22時30分許，酒後駕駛車牌號
碼00-0000號自用小客貨車上路。嗣行經彰化縣○○鎮○○路000
號前為警攔查，並於同日23時9分測得其吐氣酒精濃度達每
公升0.55毫克，始悉上情。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林清泉於警詢時及偵訊中均坦承不
諱，並有彰化縣警察局酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢
定合格證書影本、車輛詳細資料報表及彰化縣警察局舉發違
反道路交通管理事件通知單影本等在卷可稽，足認被告自白
與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告林清泉所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用
酒類吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交
通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 28 日
檢 察 官 詹雅萍
