公共危險110年度交簡字第1529號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1529號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳元煌
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第922號），本院判決如下：
主 文
吳元煌犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及所犯法條，除犯罪事實一、第2至3行
補充更正為「竟基於不能安全駕駛之犯意，於同日晚上11時
20分許」外，其餘均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
相同，茲引用如附件。
二、爰審酌被告吳元煌無視於政府因駕駛人酒後駕車肇事機率大
增，常會造成駕駛人自己、同車乘客及其他用路人不可彌補
之傷害，而一再宣導不要酒後駕車之政令宣導，仍於酒後在
道路上騎乘重型機車上路，經警攔查，測得之吐氣酒精濃度
達每公升0.41毫克，其所為已危及一般用路人之生命安全，
實應嚴予苛責；惟念及其並無前科，素行非差，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表在卷可佐，及其犯罪後已坦承犯行，並
考量其高中畢業，經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴。
本案經檢察官陳立興聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
刑事第六庭 法 官 范馨元
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
書記官 許原嘉
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第922號
被 告 吳元煌 男 56歲（民國00年00月0日生）
住彰化縣○○鄉○○路000號
居彰化縣○○鄉○○路000巷00弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳元煌於民國110年9月15日晚上9時30分許，在彰化縣二林
鎮建國路友人住處，飲用啤酒3瓶後，竟於同日晚上11時20
分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，欲前往
二林基督教醫院。嗣於同日晚上11時20分許，行經彰化縣○○
鎮○○路000號前為警攔檢，發現其身有酒味，而於同日晚上1
1時36分許，經警對其施以吐氣酒精測試，測得其吐氣中之
酒精濃度為每公升0.41毫克，達每公升0.25毫克以上。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳元煌於警詢、偵訊中自白不諱，
復有彰化縣警察局芳苑分局酒精測定紀錄表、彰化縣警察局
舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表
及證號查詢機車駕駛人等各1份在卷可資佐證，足認被告自
白與事實相符，其罪嫌堪以認定。
二、核被告吳元煌所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 23 日
檢 察 官 陳立興
110年度交簡字第1529號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳元煌
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第922號），本院判決如下：
主 文
吳元煌犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及所犯法條，除犯罪事實一、第2至3行
補充更正為「竟基於不能安全駕駛之犯意，於同日晚上11時
20分許」外，其餘均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
相同，茲引用如附件。
二、爰審酌被告吳元煌無視於政府因駕駛人酒後駕車肇事機率大
增，常會造成駕駛人自己、同車乘客及其他用路人不可彌補
之傷害，而一再宣導不要酒後駕車之政令宣導，仍於酒後在
道路上騎乘重型機車上路，經警攔查，測得之吐氣酒精濃度
達每公升0.41毫克，其所為已危及一般用路人之生命安全，
實應嚴予苛責；惟念及其並無前科，素行非差，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表在卷可佐，及其犯罪後已坦承犯行，並
考量其高中畢業，經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴。
本案經檢察官陳立興聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
刑事第六庭 法 官 范馨元
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
書記官 許原嘉
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第922號
被 告 吳元煌 男 56歲（民國00年00月0日生）
住彰化縣○○鄉○○路000號
居彰化縣○○鄉○○路000巷00弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳元煌於民國110年9月15日晚上9時30分許，在彰化縣二林
鎮建國路友人住處，飲用啤酒3瓶後，竟於同日晚上11時20
分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，欲前往
二林基督教醫院。嗣於同日晚上11時20分許，行經彰化縣○○
鎮○○路000號前為警攔檢，發現其身有酒味，而於同日晚上1
1時36分許，經警對其施以吐氣酒精測試，測得其吐氣中之
酒精濃度為每公升0.41毫克，達每公升0.25毫克以上。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳元煌於警詢、偵訊中自白不諱，
復有彰化縣警察局芳苑分局酒精測定紀錄表、彰化縣警察局
舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表
及證號查詢機車駕駛人等各1份在卷可資佐證，足認被告自
白與事實相符，其罪嫌堪以認定。
二、核被告吳元煌所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 23 日
檢 察 官 陳立興
