公共危險110年度交簡字第1514號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1514號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳政村
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第947號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳政村犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據併所犯法條，除補充事實「無駕駛執照
而駕駛」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、被告前因公共危險案件，經臺灣臺南地方法院以105年度交
簡字第3589號判決處有期徒刑4月確定，於105年12月16日徒
刑易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1份附卷可考，其受有期徒刑執行完畢，5年內故意再犯本件
有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，
加重其刑。另本院審酌被告前曾因上開案件經法院判決有罪
確定，並於上開刑事案件執行完畢後，5年內再犯本案，足
認其刑罰反應力薄弱等一切情狀後，認本件被告依累犯加重
最低法定本刑部分，應無過苛之處，依大法官會議釋字第77
5 號解釋意旨裁量結果，認本件最低法定本刑仍需加重，附
此敘明。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項
，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項
前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本庭（院）提出上訴。
本案經檢察官王元郁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 10 月 8 日
刑事第四庭 法 官 林怡君
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。 中 華 民 國 110 年 10 月 8 日
書記官 馬竹君
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第947號
被 告 陳政村 男 00歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○○000號之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳政村於民國110年9月21日21時許起在彰化縣和美鎮某處與
朋友飲酒後，迨同日23時許，其吐氣所含酒精濃度值猶達每
公升0.25毫克以上，仍駕駛車牌號碼0000-00號汽車離去返
家。嗣於同日23時20分，許途經和美鎮彰美路4段210巷口，
因行車不穩為警攔查發現其身有酒味，於同日23時37分許經
警施以吐氣所含酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度值
達每公升0.58毫克。
二、案經彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實業據被告陳政村於警詢及本署檢察官偵訊時坦
承不諱，並有彰化縣警察局當事人酒精測定紀錄表、車號查
詢汽車車籍報表及彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件
通知單影本等附卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通
工具吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之公共危險罪
嫌。被告於105年12月16日因公共危險案件受有期徒刑4月易
科罰金執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，
為累犯，請依刑法第47條第1項，酌情加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 28 日
檢 察 官 王元郁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
書 記 官 江慧瑛
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於 5 年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
110年度交簡字第1514號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳政村
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第947號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳政村犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據併所犯法條，除補充事實「無駕駛執照
而駕駛」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、被告前因公共危險案件，經臺灣臺南地方法院以105年度交
簡字第3589號判決處有期徒刑4月確定，於105年12月16日徒
刑易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1份附卷可考，其受有期徒刑執行完畢，5年內故意再犯本件
有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，
加重其刑。另本院審酌被告前曾因上開案件經法院判決有罪
確定，並於上開刑事案件執行完畢後，5年內再犯本案，足
認其刑罰反應力薄弱等一切情狀後，認本件被告依累犯加重
最低法定本刑部分，應無過苛之處，依大法官會議釋字第77
5 號解釋意旨裁量結果，認本件最低法定本刑仍需加重，附
此敘明。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項
，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項
前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本庭（院）提出上訴。
本案經檢察官王元郁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 10 月 8 日
刑事第四庭 法 官 林怡君
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。 中 華 民 國 110 年 10 月 8 日
書記官 馬竹君
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第947號
被 告 陳政村 男 00歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○○000號之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳政村於民國110年9月21日21時許起在彰化縣和美鎮某處與
朋友飲酒後，迨同日23時許，其吐氣所含酒精濃度值猶達每
公升0.25毫克以上，仍駕駛車牌號碼0000-00號汽車離去返
家。嗣於同日23時20分，許途經和美鎮彰美路4段210巷口，
因行車不穩為警攔查發現其身有酒味，於同日23時37分許經
警施以吐氣所含酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度值
達每公升0.58毫克。
二、案經彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實業據被告陳政村於警詢及本署檢察官偵訊時坦
承不諱，並有彰化縣警察局當事人酒精測定紀錄表、車號查
詢汽車車籍報表及彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件
通知單影本等附卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通
工具吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之公共危險罪
嫌。被告於105年12月16日因公共危險案件受有期徒刑4月易
科罰金執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，
為累犯，請依刑法第47條第1項，酌情加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 28 日
檢 察 官 王元郁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
書 記 官 江慧瑛
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於 5 年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
