公共危險110年度交簡字第1498號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1498號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張博偉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 110
年度偵字第9493號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
張博偉犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之不能安全駕駛
動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增加「路口監視錄影器翻
拍照片」之外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告張博偉所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪。又被告前因公共危險案件，經臺灣臺中地方法院以
105年度中交簡字第4096號判決判處有期徒刑2月確定，於民
國106年2月13日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表1件在卷可按，其於上開有期徒刑執行完畢後
，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，符合刑法第47
條第1項累犯規定。且本院審酌本案與上開前科紀錄，為相
同之犯罪態樣，則被告前案執行完畢後，竟又再犯本案，足
認其刑罰反應力薄弱。從而，本案不因累犯之加重致被告所
受刑罰因而受有超過其所應負擔罪責，或使其人身自由因而
受過苛侵害之情形，適用累犯加重之規定，核無司法院大法
官釋字第775號解釋所稱「不符合罪刑相當原則、抵觸憲法
第23條比例原則」之情形，是應依刑法第47條第1項之規定
，加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒後駕駛動力交通
工具，對其本人及其他用路人之生命、身體、財產安全，皆
具有高度之危險性，猶於服用酒類後，已處於不能安全駕駛
動力交通工具之狀態下，執意駕車並因此自撞安全島，是被
告漠視自身及公眾之安全，甚屬可議；再斟酌被告經測得吐
氣所含酒精濃度高達每公升0.89毫克；惟念及被告於犯後坦
承犯行之態度；暨其自述學歷為國中畢業之智識程度，擔任
司機之生活狀況（見警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，乃
量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，以書狀敘述理由，
向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官吳曉婷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
刑事第六庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
書 記 官 潘佳欣
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第9493號
被 告 張博偉 男 48歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○市○○路0段00巷000號
居南投縣○○鎮○○路0段00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張博偉前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑2月確定，
於民國106年2月13日易科罰金執行完畢。詎仍不悔改，復於
110年6月22日18時許，在彰化縣芬園鄉大埔國小附近某友人
住處內，飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程
度，竟基於酒後不能安全駕駛動力交通工具之犯意，仍於同
日19時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於
同日19時23分許，行經芬園鄉彰南路4段449號前，不慎自撞
安全島，張博偉經送醫急救，為警於同日20時40分許，在醫
院對其施以呼氣中酒精濃度測試，測得其酒精濃度呼氣測試
值為每公升0.89毫克，已逾每公升0.25毫克之法定不能安全
駕駛標準。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張博偉於警詢及偵詢中均坦承不諱
，並有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、
道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事故現場圖、現
場及車損照片、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單影本等在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係涉犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌。被
告前曾受徒刑執行完畢後，5年內再犯本件有期徒刑以上之
罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定審酌刑度。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 09 月 08 日
檢 察 官 吳 曉 婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 09 月 11 日
書 記 官 包 昭 文
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
110年度交簡字第1498號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張博偉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 110
年度偵字第9493號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
張博偉犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之不能安全駕駛
動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增加「路口監視錄影器翻
拍照片」之外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告張博偉所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪。又被告前因公共危險案件，經臺灣臺中地方法院以
105年度中交簡字第4096號判決判處有期徒刑2月確定，於民
國106年2月13日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表1件在卷可按，其於上開有期徒刑執行完畢後
，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，符合刑法第47
條第1項累犯規定。且本院審酌本案與上開前科紀錄，為相
同之犯罪態樣，則被告前案執行完畢後，竟又再犯本案，足
認其刑罰反應力薄弱。從而，本案不因累犯之加重致被告所
受刑罰因而受有超過其所應負擔罪責，或使其人身自由因而
受過苛侵害之情形，適用累犯加重之規定，核無司法院大法
官釋字第775號解釋所稱「不符合罪刑相當原則、抵觸憲法
第23條比例原則」之情形，是應依刑法第47條第1項之規定
，加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒後駕駛動力交通
工具，對其本人及其他用路人之生命、身體、財產安全，皆
具有高度之危險性，猶於服用酒類後，已處於不能安全駕駛
動力交通工具之狀態下，執意駕車並因此自撞安全島，是被
告漠視自身及公眾之安全，甚屬可議；再斟酌被告經測得吐
氣所含酒精濃度高達每公升0.89毫克；惟念及被告於犯後坦
承犯行之態度；暨其自述學歷為國中畢業之智識程度，擔任
司機之生活狀況（見警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，乃
量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，以書狀敘述理由，
向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官吳曉婷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
刑事第六庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
書 記 官 潘佳欣
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第9493號
被 告 張博偉 男 48歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○市○○路0段00巷000號
居南投縣○○鎮○○路0段00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張博偉前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑2月確定，
於民國106年2月13日易科罰金執行完畢。詎仍不悔改，復於
110年6月22日18時許，在彰化縣芬園鄉大埔國小附近某友人
住處內，飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程
度，竟基於酒後不能安全駕駛動力交通工具之犯意，仍於同
日19時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於
同日19時23分許，行經芬園鄉彰南路4段449號前，不慎自撞
安全島，張博偉經送醫急救，為警於同日20時40分許，在醫
院對其施以呼氣中酒精濃度測試，測得其酒精濃度呼氣測試
值為每公升0.89毫克，已逾每公升0.25毫克之法定不能安全
駕駛標準。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張博偉於警詢及偵詢中均坦承不諱
，並有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、
道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事故現場圖、現
場及車損照片、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單影本等在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係涉犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌。被
告前曾受徒刑執行完畢後，5年內再犯本件有期徒刑以上之
罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定審酌刑度。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 09 月 08 日
檢 察 官 吳 曉 婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 09 月 11 日
書 記 官 包 昭 文
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
