公共危險110年度交簡字第1491號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1491號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 周妊芷
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第 9492號），本院判決如下：
主 文
周妊芷犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告周妊芷所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、被告周妊芷前因公共危險案件（酒駕），經本院以106年交
簡字第2873號判決判處有期徒刑5月確定，於民國107年1月2
3日徒刑以易科罰金方式執行完畢，有臺灣高等法院被告前
案紀錄表在卷可查，其受有期徒刑之執行完畢後，5年內故
意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，而本案與前案間之
罪質、侵害法益完全相同，依司法院釋字第775號解釋意旨
，足見其對刑罰反應力薄弱，兼衡其前、後之犯罪情節均為
酒後駕車，認本案依累犯規定對被告加重其刑，並無其所受
刑罰超過所應負擔罪責而致其人身自由因此遭受過苛之侵害
情事，認有依刑法第47條第1項之規定加重其刑之必要。
四、爰審酌被告於飲酒後，猶貿然駕駛普通重型機車，罔顧政府
宣導酒後禁止駕車及影響其他用路人之安全，所為實不足取
，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，暨考量本次吐氣所含酒
精濃度達1.34MG/L，已超出標準許多，且為第3次酒駕等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
，以示懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第47條第1
項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所
示之刑。
中 華 民 國 110 年 10 月 8 日
刑事第七庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 10 月 8 日
書記官 謝儀潔
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第9492號
被 告 周妊芷 女 47歲（民國00年00月0日生）
住○○市○○區○○路000巷00弄00 號
居彰化縣○○市○○路000巷00號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周妊芷前因公共危險案件，經臺灣彰化地方法院以106年度
交簡字第2873號判決判處有期徒刑5月確定，於民國107年1
月23日易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改，自110年7月7日1
時許起，至同日3時許止，在彰化縣○○市○○路000巷00號7樓
居所飲用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，
竟基於酒後不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日7時
許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日
8時許，沿彰化縣秀水鄉彰鹿路由西往東方向直行，行經彰
化縣秀水鄉彰鹿路與秀安路口前，跨越雙黃線而逆向駛入對
向車道，而與許惠茹駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車
發生碰撞（僅周妊芷受傷），周妊芷經送醫救治，為警於同
日9時9分許，測得其酒精濃度呼氣測試值為每公升1.34毫克
，已逾每公升0.25毫克之法定不能安全駕駛標準。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告周妊芷於警詢及偵訊中均坦承不諱
，核與證人許惠茹於警詢中之證述相符，並有彰化縣警察局
道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違
反道路交通管理事件通知單、道路交通事故調查報告表㈠、㈡
-1、道路交通事故現場圖、現場照片10張及車輛詳細報表等
在卷可稽。足認被告之自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係涉犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險
罪嫌。被告前曾受徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有
期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定審
酌刑度。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 08 月 26 日
檢 察 官 吳 曉 婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 09 月 15 日
書 記 官 邱 冠 男
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
涉犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
110年度交簡字第1491號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 周妊芷
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第 9492號），本院判決如下：
主 文
周妊芷犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告周妊芷所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、被告周妊芷前因公共危險案件（酒駕），經本院以106年交
簡字第2873號判決判處有期徒刑5月確定，於民國107年1月2
3日徒刑以易科罰金方式執行完畢，有臺灣高等法院被告前
案紀錄表在卷可查，其受有期徒刑之執行完畢後，5年內故
意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，而本案與前案間之
罪質、侵害法益完全相同，依司法院釋字第775號解釋意旨
，足見其對刑罰反應力薄弱，兼衡其前、後之犯罪情節均為
酒後駕車，認本案依累犯規定對被告加重其刑，並無其所受
刑罰超過所應負擔罪責而致其人身自由因此遭受過苛之侵害
情事，認有依刑法第47條第1項之規定加重其刑之必要。
四、爰審酌被告於飲酒後，猶貿然駕駛普通重型機車，罔顧政府
宣導酒後禁止駕車及影響其他用路人之安全，所為實不足取
，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，暨考量本次吐氣所含酒
精濃度達1.34MG/L，已超出標準許多，且為第3次酒駕等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
，以示懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第47條第1
項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所
示之刑。
中 華 民 國 110 年 10 月 8 日
刑事第七庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 10 月 8 日
書記官 謝儀潔
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第9492號
被 告 周妊芷 女 47歲（民國00年00月0日生）
住○○市○○區○○路000巷00弄00 號
居彰化縣○○市○○路000巷00號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周妊芷前因公共危險案件，經臺灣彰化地方法院以106年度
交簡字第2873號判決判處有期徒刑5月確定，於民國107年1
月23日易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改，自110年7月7日1
時許起，至同日3時許止，在彰化縣○○市○○路000巷00號7樓
居所飲用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，
竟基於酒後不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日7時
許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日
8時許，沿彰化縣秀水鄉彰鹿路由西往東方向直行，行經彰
化縣秀水鄉彰鹿路與秀安路口前，跨越雙黃線而逆向駛入對
向車道，而與許惠茹駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車
發生碰撞（僅周妊芷受傷），周妊芷經送醫救治，為警於同
日9時9分許，測得其酒精濃度呼氣測試值為每公升1.34毫克
，已逾每公升0.25毫克之法定不能安全駕駛標準。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告周妊芷於警詢及偵訊中均坦承不諱
，核與證人許惠茹於警詢中之證述相符，並有彰化縣警察局
道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違
反道路交通管理事件通知單、道路交通事故調查報告表㈠、㈡
-1、道路交通事故現場圖、現場照片10張及車輛詳細報表等
在卷可稽。足認被告之自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係涉犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險
罪嫌。被告前曾受徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有
期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定審
酌刑度。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 08 月 26 日
檢 察 官 吳 曉 婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 09 月 15 日
書 記 官 邱 冠 男
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
涉犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
