公共危險110年度交簡字第1482號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1482號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 曹家榮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第10546號），本院判決如下：
主 文
曹家榮犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月
，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據併所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、被告前因公共危險案件，經臺灣南投地方法院以105年度投
交簡字第32號判決判處有期徒刑3月，並經臺灣南投地方法
院以105年度交簡上字第6號駁回上訴確定，於民國106年2月
14日易科罰金執行完畢，復於5年內再犯本件，自屬刑法第4
7條所規定之累犯，應加重其刑，參酌大法官釋字第775 號
解釋：「惟其不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰
反應力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，於不符合刑法
第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所
應負擔罪責之個案，其人身自由因此遭受過苛之侵害部分，
對人民受憲法第8 條保障之人身自由所為限制，不符憲法罪
刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原則。於此範圍內，有關
機關應自本解釋公布之日起2 年內，依本解釋意旨修正之。
於修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個
案應依本解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。」之意旨，爰
審酌被告先前所犯亦為公共危險案件，與本案罪質相同，甫
遭刑罰仍未予改進，係對刑罰之反應力薄弱，依刑法第47條
第1 項加重其最低本刑並無過苛之虞，自應依法加重其最低
本刑。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第
2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第
41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，判決如主
文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本庭（院）提出上訴。
本案經檢察官吳宇軒聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
刑事第四庭 法 官 許家偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴理由
，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
書 記 官 張良煜
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
110年度交簡字第1482號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 曹家榮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第10546號），本院判決如下：
主 文
曹家榮犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月
，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據併所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、被告前因公共危險案件，經臺灣南投地方法院以105年度投
交簡字第32號判決判處有期徒刑3月，並經臺灣南投地方法
院以105年度交簡上字第6號駁回上訴確定，於民國106年2月
14日易科罰金執行完畢，復於5年內再犯本件，自屬刑法第4
7條所規定之累犯，應加重其刑，參酌大法官釋字第775 號
解釋：「惟其不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰
反應力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，於不符合刑法
第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所
應負擔罪責之個案，其人身自由因此遭受過苛之侵害部分，
對人民受憲法第8 條保障之人身自由所為限制，不符憲法罪
刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原則。於此範圍內，有關
機關應自本解釋公布之日起2 年內，依本解釋意旨修正之。
於修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個
案應依本解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。」之意旨，爰
審酌被告先前所犯亦為公共危險案件，與本案罪質相同，甫
遭刑罰仍未予改進，係對刑罰之反應力薄弱，依刑法第47條
第1 項加重其最低本刑並無過苛之虞，自應依法加重其最低
本刑。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第
2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第
41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，判決如主
文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本庭（院）提出上訴。
本案經檢察官吳宇軒聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
刑事第四庭 法 官 許家偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴理由
，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
書 記 官 張良煜
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
