公共危險110年度交簡字第1469號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1469號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 曹昌宏
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年
度速偵字第911號），本院逕以簡易判決處刑，茲判決如下：
主 文
曹昌宏犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛
動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除下列補充外，其餘犯罪事實、證據及適用法條均引用
檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：
㈠如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第8列至第9列「為
警攔檢」之記載，補充為「為警於員林市○○路0段00號前攔
檢」；第9列「對曹昌宏施以酒精濃度測試」之記載前，補
充「於同日下午10時58分許」等語。
㈡證據部分補充：財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測
試器檢定合格證書。
二、被告曹昌宏前因施用毒品案件，經本院先後以106年度易字
第1200號、107年度易字第96號、第534號判決，分別判處有
期徒刑6月、7月（共2罪）確定，嗣經本院以107年度聲字第
1413號裁定，定應執行有期徒刑1年5月確定，於民國108年1
0月26日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案
紀錄表附卷可按。其於上開有期徒刑執行完畢後，5年以內
故意再犯本案有期徒刑以上之罪，符合刑法第47條第1項累
犯規定；本院斟酌被告本案犯罪情節，且前已有多次科刑執
行紀錄，認本案不因累犯之加重致被告所受刑罰有超過其所
應負擔罪責，及使其人身自由受過苛侵害之情形，適用累犯
加重之規定，核無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所稱
不符合罪刑相當原則之情形，是應依刑法第47條第1項之規
定，加重其刑。
三、參酌被告之智識程度、家庭經濟狀況（參警詢筆錄所載）；
本件經警測得之吐氣酒精濃度；其酒後無照騎乘普通重型機
車上路；「違反道路交通管理事件統一裁罰基準表」須繳納
金額之裁量標準；於警詢及偵查中坦承犯行等一切情狀，核
情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴（須附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
刑事第六庭 法 官 呂美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
書記官 鍾宜津
附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度速偵字第911號 被 告 曹昌宏 男 40歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○市○○路0段000巷000 弄00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、曹昌宏前因施用毒品案件，經法院判刑確定，並定應執行有期徒刑1年5月確定，已於民國108年10月26日縮短刑期執行完畢出監。詎仍不悔改，復於110年9月10日晚上10時許，在彰化縣○○市○○路0段000巷000弄00號住處，飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日晚上10時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，欲外出購物。嗣於同日晚上10時36分許，行經員林市山腳路5段186巷口右轉山腳路5段時，因安全帽帽扣未扣，為警攔檢，發現其身上酒味濃厚，並對曹昌宏施以酒精濃度測試，發現其呼氣中酒精濃度高達每公升0.52毫克。 二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、訊據被告曹昌宏對上揭犯罪事實坦承不諱，復有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、車號查詢機車車籍、證號查詢機車駕駛人、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等在卷可稽。本件被告事證明確，其罪嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪嫌。被告曾受徒刑執行完畢，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，請酌量加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 110 年 9 月 15 日 檢 察 官 洪英丰 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 110 年 9 月 17 日 書 記 官 陳演霈 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條： 中華民國刑法第185條之3第１項第１款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑 ，得併科 20 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
110年度交簡字第1469號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 曹昌宏
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年
度速偵字第911號），本院逕以簡易判決處刑，茲判決如下：
主 文
曹昌宏犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛
動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除下列補充外，其餘犯罪事實、證據及適用法條均引用
檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：
㈠如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第8列至第9列「為
警攔檢」之記載，補充為「為警於員林市○○路0段00號前攔
檢」；第9列「對曹昌宏施以酒精濃度測試」之記載前，補
充「於同日下午10時58分許」等語。
㈡證據部分補充：財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測
試器檢定合格證書。
二、被告曹昌宏前因施用毒品案件，經本院先後以106年度易字
第1200號、107年度易字第96號、第534號判決，分別判處有
期徒刑6月、7月（共2罪）確定，嗣經本院以107年度聲字第
1413號裁定，定應執行有期徒刑1年5月確定，於民國108年1
0月26日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案
紀錄表附卷可按。其於上開有期徒刑執行完畢後，5年以內
故意再犯本案有期徒刑以上之罪，符合刑法第47條第1項累
犯規定；本院斟酌被告本案犯罪情節，且前已有多次科刑執
行紀錄，認本案不因累犯之加重致被告所受刑罰有超過其所
應負擔罪責，及使其人身自由受過苛侵害之情形，適用累犯
加重之規定，核無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所稱
不符合罪刑相當原則之情形，是應依刑法第47條第1項之規
定，加重其刑。
三、參酌被告之智識程度、家庭經濟狀況（參警詢筆錄所載）；
本件經警測得之吐氣酒精濃度；其酒後無照騎乘普通重型機
車上路；「違反道路交通管理事件統一裁罰基準表」須繳納
金額之裁量標準；於警詢及偵查中坦承犯行等一切情狀，核
情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴（須附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
刑事第六庭 法 官 呂美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
書記官 鍾宜津
附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度速偵字第911號 被 告 曹昌宏 男 40歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○市○○路0段000巷000 弄00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、曹昌宏前因施用毒品案件，經法院判刑確定，並定應執行有期徒刑1年5月確定，已於民國108年10月26日縮短刑期執行完畢出監。詎仍不悔改，復於110年9月10日晚上10時許，在彰化縣○○市○○路0段000巷000弄00號住處，飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日晚上10時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，欲外出購物。嗣於同日晚上10時36分許，行經員林市山腳路5段186巷口右轉山腳路5段時，因安全帽帽扣未扣，為警攔檢，發現其身上酒味濃厚，並對曹昌宏施以酒精濃度測試，發現其呼氣中酒精濃度高達每公升0.52毫克。 二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、訊據被告曹昌宏對上揭犯罪事實坦承不諱，復有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、車號查詢機車車籍、證號查詢機車駕駛人、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等在卷可稽。本件被告事證明確，其罪嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪嫌。被告曾受徒刑執行完畢，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，請酌量加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 110 年 9 月 15 日 檢 察 官 洪英丰 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 110 年 9 月 17 日 書 記 官 陳演霈 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條： 中華民國刑法第185條之3第１項第１款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑 ，得併科 20 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
