公共危險110年度交簡字第1467號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1467號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 沈大為
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
0年度偵字第8856號），本院判決如下：
主 文
沈大為駕駛動力交通工具而有血液中酒精濃度達百分之零點零五
以上之情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）；證據部分另補充：案發現場照片。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
。查飲用酒精性飲料後駕駛動力交通工具，因平衡感及反應
能力均已降低，極易增高交通事故風險，果如肇事，則傷人
害己，致自他家庭破碎，故立法者順應民情，提高酒駕刑度
，目的即在遏止酒後駕車行為。法官審酌被告於飲用高梁酒
後騎乘機車，漠視自他人身安全，果因不勝酒力與黃映銘發
生碰撞致其受傷（過失傷害部分未據告訴），經醫院抽血檢
測其血液中酒精濃度值達150.7mg/dL（換算血液中酒精濃度
為百分之0.1507），教育程度為高職畢業，家庭經濟狀況勉
持，暨並無前科之素行等一切情狀，爰量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官林芬芳聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
刑事第八庭 法 官 梁義順
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
書記官 施惠卿
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第8856號
被 告 沈大為 男 46歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○市○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、沈大為於民國110年3月25日21時許，在彰化縣員林市光明南
路之友人住處飲用高粱酒，至同日23時許飲畢後，竟仍基於
酒後駕駛動力交通工具之犯意，隨即自該處騎乘車牌號碼00
0-000號普通重型機車上路。嗣於同日23時45分許，行經彰
化縣○○鄉○○路000號前，不慎與黃映銘騎乘之車牌號碼000-0
000號普通重型機車發生碰撞，致雙方均倒地受傷送醫（過
失傷害部分未據告訴）。經警委由醫院對沈大為進行血液中
酒精濃度檢測，測得其血液中酒精濃度達百分之0.1507。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告沈大為之自白。
㈡證人黃映銘於警詢中之證述。
㈢彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院檢驗醫學部檢驗報
告單、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、
員生醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故
調查報告（一）（二）-1表、證號查詢機車駕駛人、車輛詳
細資料報表等資料各1份。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
檢 察 官 林 芬 芳
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 9 月 6 日
書 記 官 陳 柏 仁
110年度交簡字第1467號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 沈大為
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
0年度偵字第8856號），本院判決如下：
主 文
沈大為駕駛動力交通工具而有血液中酒精濃度達百分之零點零五
以上之情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）；證據部分另補充：案發現場照片。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
。查飲用酒精性飲料後駕駛動力交通工具，因平衡感及反應
能力均已降低，極易增高交通事故風險，果如肇事，則傷人
害己，致自他家庭破碎，故立法者順應民情，提高酒駕刑度
，目的即在遏止酒後駕車行為。法官審酌被告於飲用高梁酒
後騎乘機車，漠視自他人身安全，果因不勝酒力與黃映銘發
生碰撞致其受傷（過失傷害部分未據告訴），經醫院抽血檢
測其血液中酒精濃度值達150.7mg/dL（換算血液中酒精濃度
為百分之0.1507），教育程度為高職畢業，家庭經濟狀況勉
持，暨並無前科之素行等一切情狀，爰量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官林芬芳聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
刑事第八庭 法 官 梁義順
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
書記官 施惠卿
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第8856號
被 告 沈大為 男 46歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○市○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、沈大為於民國110年3月25日21時許，在彰化縣員林市光明南
路之友人住處飲用高粱酒，至同日23時許飲畢後，竟仍基於
酒後駕駛動力交通工具之犯意，隨即自該處騎乘車牌號碼00
0-000號普通重型機車上路。嗣於同日23時45分許，行經彰
化縣○○鄉○○路000號前，不慎與黃映銘騎乘之車牌號碼000-0
000號普通重型機車發生碰撞，致雙方均倒地受傷送醫（過
失傷害部分未據告訴）。經警委由醫院對沈大為進行血液中
酒精濃度檢測，測得其血液中酒精濃度達百分之0.1507。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告沈大為之自白。
㈡證人黃映銘於警詢中之證述。
㈢彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院檢驗醫學部檢驗報
告單、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、
員生醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故
調查報告（一）（二）-1表、證號查詢機車駕駛人、車輛詳
細資料報表等資料各1份。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
檢 察 官 林 芬 芳
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 9 月 6 日
書 記 官 陳 柏 仁
