公共危險110年度交簡字第1435號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1435號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 廖柏甫
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第6042號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
廖柏甫犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科
罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、廖柏甫於民國110年3月7日晚間7時許，在彰化縣溪州鄉三圳
村某巷內友人住處飲用高粱酒後，於同日晚間10時30分許，
其吐氣所含酒精濃度仍達每公升0.25毫克以上，竟仍自該處
騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日晚間
10時41分許，行經彰化縣○○鄉○○村○○巷○號000000000號電線
桿西側時，不慎自摔倒地而受傷，經送彰化基督教醫療財團
法人雲林基督教醫院治療，員警隨後前往該院對其施以吐氣
酒精濃度測試，於同日晚間11時55分許測得其吐氣所含酒精
濃度為每公升0.86毫克。
二、證據名稱：
㈠被告廖柏甫於警詢及偵查中之供述。
㈡酒精測定紀錄表、彰化縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○道路○○○○
○○○○道路○○○○○○○○○○00○○號查詢機車駕駛人、車輛詳細資
料報表各1件。
㈢現場暨車損照片共14張。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。爰審酌被告前於104年間已有1次不能安
全駕駛致交通危險案件之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前
案紀錄表在卷稽，其明知酒後駕車對交通安全之危害，仍竟
不知戒惕，再次酒後駕車，漠視自己及用路人之安全，且酒
測值高達每公升0.86毫克，危險性甚高，被告於駕駛途中尚
且自摔倒地，發生交通事故，所為實屬不該，並考量其犯罪
後坦承犯行，態度良好，及其犯罪之動機、目的、手段、學
歷、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官吳怡盈聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
刑事第五庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
書 記 官 李政優
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下
有期徒刑。
110年度交簡字第1435號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 廖柏甫
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第6042號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
廖柏甫犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科
罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、廖柏甫於民國110年3月7日晚間7時許，在彰化縣溪州鄉三圳
村某巷內友人住處飲用高粱酒後，於同日晚間10時30分許，
其吐氣所含酒精濃度仍達每公升0.25毫克以上，竟仍自該處
騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日晚間
10時41分許，行經彰化縣○○鄉○○村○○巷○號000000000號電線
桿西側時，不慎自摔倒地而受傷，經送彰化基督教醫療財團
法人雲林基督教醫院治療，員警隨後前往該院對其施以吐氣
酒精濃度測試，於同日晚間11時55分許測得其吐氣所含酒精
濃度為每公升0.86毫克。
二、證據名稱：
㈠被告廖柏甫於警詢及偵查中之供述。
㈡酒精測定紀錄表、彰化縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○道路○○○○
○○○○道路○○○○○○○○○○00○○號查詢機車駕駛人、車輛詳細資
料報表各1件。
㈢現場暨車損照片共14張。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。爰審酌被告前於104年間已有1次不能安
全駕駛致交通危險案件之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前
案紀錄表在卷稽，其明知酒後駕車對交通安全之危害，仍竟
不知戒惕，再次酒後駕車，漠視自己及用路人之安全，且酒
測值高達每公升0.86毫克，危險性甚高，被告於駕駛途中尚
且自摔倒地，發生交通事故，所為實屬不該，並考量其犯罪
後坦承犯行，態度良好，及其犯罪之動機、目的、手段、學
歷、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官吳怡盈聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
刑事第五庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
書 記 官 李政優
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下
有期徒刑。
