公共危險110年度交簡字第1378號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1378號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 柯景風
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年
度速偵字第843號），本院逕以簡易判決處刑，茲判決如下：
主 文
柯景風犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。緩刑貳年，並應於本判決確定之日起陸個月內，向
公庫支付新臺幣貳萬貳仟伍佰元。
犯罪事實及理由
一、本件除下列補充外，其餘犯罪事實、證據及適用法條，均引
用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。如附件聲
請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第6列「經對柯景風呼氣酒
精濃度檢測」之記載前，補充「於同日晚間7時16分許」等
語。
二、參酌被告柯景風之智識程度、家庭經濟狀況（參警詢筆錄所
載）；本件經警測得之吐氣酒精濃度；其使用交通工具之種
類；「違反道路交通管理事件統一裁罰基準表」須繳納金額
之裁量標準；於警詢及偵查中坦承犯行等一切情狀，核情量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告前因犯公共危險案件（非酒後駕車），經臺灣臺中地方
法院以87年度訴字第1286號判決，判處有期徒刑5月，緩刑3
年，於民國87年7月4日確定，緩刑期滿未經撤銷，刑之宣告
失其效力，與未曾受有期徒刑以上刑之宣告同，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表可按，其因一時失慮偶罹刑章，犯後坦
承犯行，經此偵、審教訓後，當知所警惕，信無再犯之虞，
本院認尚無逕對被告施以短期自由刑之必要，為期其能有效
回歸社會，故對被告宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑
法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年；並參考上述
裁罰基準表所定被告行政罰最低須繳納之裁量標準，另依刑
法第74條第2項第4款規定，命被告於本判決確定之日起6個
月內向公庫支付前述罰鍰標準之新臺幣22,500元，以啟自新
。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第74條第1項第1款
、第2項第4款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決
處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴（須附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
刑事第六庭 法 官 呂美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
書記官 鍾宜津
附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1 項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期
徒刑。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度速偵字第843號 被 告 柯景風 男 41歲（民國00年0月0日生） 住彰化縣○○鄉○○村○○路00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、柯景風自民國110年8月23日下午3時許起，至同日下午6時許止，在彰化縣和美鎮「大友工業社」，飲用保力達酒半瓶後，竟基於公共危險之犯意，自上開處所，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，欲返家。嗣於同日晚間7時10分許，行經彰化縣和美鎮彰和路與嘉佃路口，因單手騎車手持啤酒飲用為警攔查，經對柯景風呼氣酒精濃度檢測，測得其呼氣中酒精濃度為每公升0.30毫克。 二、案經彰化縣警察局和美分局移送偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告柯景風於警詢時及本署偵查中坦承 不諱，並有嘉犁派出所偵辦公共危險罪當事人酒精測定紀錄 表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、 車輛詳細資料報表、證號查詢機車駕駛人等在卷可稽。足認 被告自白與事實相符，其罪嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 110 年 8 月 30 日 檢 察 官 林 裕 斌 本件正本證明與原本無異。 中 華 民 國 110 年 8 月 31 日 書 記 官 楊 自 剛 所犯法條： 中華民國刑法第185條之3（公共危險罪） 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑， 得併科二十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處 一年以上七年以下有期徒刑。 曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經 緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或五年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下 有期徒刑。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
110年度交簡字第1378號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 柯景風
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年
度速偵字第843號），本院逕以簡易判決處刑，茲判決如下：
主 文
柯景風犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。緩刑貳年，並應於本判決確定之日起陸個月內，向
公庫支付新臺幣貳萬貳仟伍佰元。
犯罪事實及理由
一、本件除下列補充外，其餘犯罪事實、證據及適用法條，均引
用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。如附件聲
請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第6列「經對柯景風呼氣酒
精濃度檢測」之記載前，補充「於同日晚間7時16分許」等
語。
二、參酌被告柯景風之智識程度、家庭經濟狀況（參警詢筆錄所
載）；本件經警測得之吐氣酒精濃度；其使用交通工具之種
類；「違反道路交通管理事件統一裁罰基準表」須繳納金額
之裁量標準；於警詢及偵查中坦承犯行等一切情狀，核情量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告前因犯公共危險案件（非酒後駕車），經臺灣臺中地方
法院以87年度訴字第1286號判決，判處有期徒刑5月，緩刑3
年，於民國87年7月4日確定，緩刑期滿未經撤銷，刑之宣告
失其效力，與未曾受有期徒刑以上刑之宣告同，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表可按，其因一時失慮偶罹刑章，犯後坦
承犯行，經此偵、審教訓後，當知所警惕，信無再犯之虞，
本院認尚無逕對被告施以短期自由刑之必要，為期其能有效
回歸社會，故對被告宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑
法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年；並參考上述
裁罰基準表所定被告行政罰最低須繳納之裁量標準，另依刑
法第74條第2項第4款規定，命被告於本判決確定之日起6個
月內向公庫支付前述罰鍰標準之新臺幣22,500元，以啟自新
。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第74條第1項第1款
、第2項第4款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決
處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴（須附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
刑事第六庭 法 官 呂美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
書記官 鍾宜津
附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1 項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期
徒刑。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度速偵字第843號 被 告 柯景風 男 41歲（民國00年0月0日生） 住彰化縣○○鄉○○村○○路00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、柯景風自民國110年8月23日下午3時許起，至同日下午6時許止，在彰化縣和美鎮「大友工業社」，飲用保力達酒半瓶後，竟基於公共危險之犯意，自上開處所，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，欲返家。嗣於同日晚間7時10分許，行經彰化縣和美鎮彰和路與嘉佃路口，因單手騎車手持啤酒飲用為警攔查，經對柯景風呼氣酒精濃度檢測，測得其呼氣中酒精濃度為每公升0.30毫克。 二、案經彰化縣警察局和美分局移送偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告柯景風於警詢時及本署偵查中坦承 不諱，並有嘉犁派出所偵辦公共危險罪當事人酒精測定紀錄 表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、 車輛詳細資料報表、證號查詢機車駕駛人等在卷可稽。足認 被告自白與事實相符，其罪嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 110 年 8 月 30 日 檢 察 官 林 裕 斌 本件正本證明與原本無異。 中 華 民 國 110 年 8 月 31 日 書 記 官 楊 自 剛 所犯法條： 中華民國刑法第185條之3（公共危險罪） 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑， 得併科二十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處 一年以上七年以下有期徒刑。 曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經 緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或五年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下 有期徒刑。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
