公共危險110年度交簡字第1363號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1363號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王韋傑
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度撤緩速偵字第22號），本院判決如下：
主 文
王韋傑駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告王韋傑此次酒後貿然騎
駛機車，其漠視自身及公眾安全之心態，殊不可取，並參以
被告並無前科，案發時是初犯本罪，在本案緩起訴處分期間
曾繳納緩起訴處分金，並參加法治教育課程，有臺灣高等法
院被告前案紀錄表及相關執行紀錄在卷可按，併考量被告坦
承犯行之犯後態度，兼衡其酒精濃度、幸未釀成實害、高職
畢業之智識程度及家境貧寒之經濟狀況（見被告警詢筆錄所
載）等一切情狀，從輕量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，判決如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳宗元聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 10 月 6 日
刑事第四庭 法 官 黃玉齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 10 月 6 日
書記官 游峻弦
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
⑴駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
㈠吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃
度達百分之零點零五以上。
㈡有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致
不能安全駕駛。
㈢服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
⑵因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。
⑶曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下
有期徒刑。
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度撤緩速偵字第22號
被 告 王韋傑 男 39歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王韋傑明知酒後不能駕車，於民國109年6月25日下午4時許
，在彰化縣溪州鄉大庄村某宮廟飲用啤酒3杯後，仍不顧公
眾之安危，於同日下午6時許，騎乘車牌號碼000-000號普通
重型機車上路行駛。嗣於同日下午7時25分許，行經彰化縣
溪州鄉庄中路與庄北巷口前，因未戴安全帽，為警攔檢稽查
，經施以吐氣酒精濃度檢測，測得吐氣所含酒精濃度達每公升
0.58毫克而查悉上情。
二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告王韋傑於警詢及偵查中坦承不諱，
且有彰化縣警察局北斗分局成功派出所公共危險案當事人酒
精測定紀錄表、彰化縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查機車
駕駛人、車號查詢機車車籍等在卷可稽，足徵被告自白與事
實相符，其罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款酒後駕駛之公
共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 17 日
檢 察 官 陳宗元
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 8 月 26 日
書 記 官 蔡孟婷
110年度交簡字第1363號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王韋傑
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度撤緩速偵字第22號），本院判決如下：
主 文
王韋傑駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告王韋傑此次酒後貿然騎
駛機車，其漠視自身及公眾安全之心態，殊不可取，並參以
被告並無前科，案發時是初犯本罪，在本案緩起訴處分期間
曾繳納緩起訴處分金，並參加法治教育課程，有臺灣高等法
院被告前案紀錄表及相關執行紀錄在卷可按，併考量被告坦
承犯行之犯後態度，兼衡其酒精濃度、幸未釀成實害、高職
畢業之智識程度及家境貧寒之經濟狀況（見被告警詢筆錄所
載）等一切情狀，從輕量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，判決如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳宗元聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 10 月 6 日
刑事第四庭 法 官 黃玉齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 10 月 6 日
書記官 游峻弦
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
⑴駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
㈠吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃
度達百分之零點零五以上。
㈡有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致
不能安全駕駛。
㈢服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
⑵因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。
⑶曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下
有期徒刑。
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度撤緩速偵字第22號
被 告 王韋傑 男 39歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王韋傑明知酒後不能駕車，於民國109年6月25日下午4時許
，在彰化縣溪州鄉大庄村某宮廟飲用啤酒3杯後，仍不顧公
眾之安危，於同日下午6時許，騎乘車牌號碼000-000號普通
重型機車上路行駛。嗣於同日下午7時25分許，行經彰化縣
溪州鄉庄中路與庄北巷口前，因未戴安全帽，為警攔檢稽查
，經施以吐氣酒精濃度檢測，測得吐氣所含酒精濃度達每公升
0.58毫克而查悉上情。
二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告王韋傑於警詢及偵查中坦承不諱，
且有彰化縣警察局北斗分局成功派出所公共危險案當事人酒
精測定紀錄表、彰化縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查機車
駕駛人、車號查詢機車車籍等在卷可稽，足徵被告自白與事
實相符，其罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款酒後駕駛之公
共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 17 日
檢 察 官 陳宗元
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 8 月 26 日
書 記 官 蔡孟婷
