公共危險110年度交簡字第1342號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1342號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 邱啓明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年
度速偵字第804號），本院判決如下：
主 文
邱啓明犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實「飲用酒
類」更正為「飲用米酒」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌禁止飲酒後駕駛動力交通工具，係為保障駕駛者及用
路人之安全，政府已利用各種媒體一再宣導「酒後不開車、
開車不喝酒」觀念多年，立法院亦不斷修法加重酒醉駕車之
刑責，且新聞媒體亦一再報導因酒後駕車肇成之傷亡事件，
被告仍不知警惕，飲用酒類呼氣酒精測試值達每公升0.56毫
克，已達不能安全駕駛之狀態，竟仍駕車行駛於道路，不顧
道路上其他通行之人、車安全，惡性非微，並兼衡其犯後坦
承犯行，暨其係高職畢業學歷、家庭經濟狀況勉持（見警詢
筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，逕以簡易判決
處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官王元郁聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
刑事第三庭 法 官 蘇品樺
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
書記官 彭品嘉
論罪之法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第804號
被 告 邱啓明 男 53歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱啓明於民國110年8月17日凌晨1時前某時，在彰化縣○○鄉○
○路0段000號住處飲用酒類，迨同日凌晨1時35分前某時，其
吐氣所含酒精濃度值猶達每公升0.25毫克以上，仍駕駛車牌
號碼0000-00號自用小客車離開住處，欲前往彰化縣二林鎮
建國路某檳榔攤尋訪女友。嗣於同日凌晨1時35分許 ，途經
二林鎮斗苑路與仁愛路口，為警攔查發現其身有酒味 ；於
同日凌晨1時51分許，經警施以吐氣所含酒精濃度測試 ，測
得其吐氣所含酒精濃度值達每公升0.56毫克。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告邱啓明於警詢及本署檢察官偵訊時
坦承不諱，並有道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、車輛
詳細資料報表、證號查詢汽車駕駛人報表及彰化縣警察局舉
發違反道路交通管理事件通知單影本等附卷可稽，被告犯嫌
應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通
工具吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 19 日
檢 察 官 王元郁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 8 月 24 日
書 記 官 江慧瑛
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
110年度交簡字第1342號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 邱啓明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年
度速偵字第804號），本院判決如下：
主 文
邱啓明犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實「飲用酒
類」更正為「飲用米酒」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌禁止飲酒後駕駛動力交通工具，係為保障駕駛者及用
路人之安全，政府已利用各種媒體一再宣導「酒後不開車、
開車不喝酒」觀念多年，立法院亦不斷修法加重酒醉駕車之
刑責，且新聞媒體亦一再報導因酒後駕車肇成之傷亡事件，
被告仍不知警惕，飲用酒類呼氣酒精測試值達每公升0.56毫
克，已達不能安全駕駛之狀態，竟仍駕車行駛於道路，不顧
道路上其他通行之人、車安全，惡性非微，並兼衡其犯後坦
承犯行，暨其係高職畢業學歷、家庭經濟狀況勉持（見警詢
筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，逕以簡易判決
處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官王元郁聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
刑事第三庭 法 官 蘇品樺
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
書記官 彭品嘉
論罪之法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第804號
被 告 邱啓明 男 53歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱啓明於民國110年8月17日凌晨1時前某時，在彰化縣○○鄉○
○路0段000號住處飲用酒類，迨同日凌晨1時35分前某時，其
吐氣所含酒精濃度值猶達每公升0.25毫克以上，仍駕駛車牌
號碼0000-00號自用小客車離開住處，欲前往彰化縣二林鎮
建國路某檳榔攤尋訪女友。嗣於同日凌晨1時35分許 ，途經
二林鎮斗苑路與仁愛路口，為警攔查發現其身有酒味 ；於
同日凌晨1時51分許，經警施以吐氣所含酒精濃度測試 ，測
得其吐氣所含酒精濃度值達每公升0.56毫克。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告邱啓明於警詢及本署檢察官偵訊時
坦承不諱，並有道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、車輛
詳細資料報表、證號查詢汽車駕駛人報表及彰化縣警察局舉
發違反道路交通管理事件通知單影本等附卷可稽，被告犯嫌
應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通
工具吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 19 日
檢 察 官 王元郁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 8 月 24 日
書 記 官 江慧瑛
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
