公共危險110年度交簡字第1294號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1294號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 TRINH VAN NAM（中文姓名：程文南）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年
度偵字第773號），本院判決如下：
主 文
TRINH VAN NAM犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參
月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌禁止飲酒後駕駛動力交通工具，係為保障駕駛者及用
路人之安全，政府已利用各種媒體一再宣導「酒後不開車、
開車不喝酒」觀念，立法院亦不斷修法加重酒醉駕車之刑責
，且新聞媒體亦一再報導因酒後駕車肇成之傷亡事件，被告
仍不知警惕，飲用酒類呼氣酒精測試值高達每公升0.9毫克
，已達不能安全駕駛之狀態，竟仍騎車行駛於道路，不顧道
路上其他通行之人、車安全，且與陳英如所駕駛之車輛發生
撞擊，惡性非微，並兼衡其並無前科，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表可稽，犯後坦承犯行，暨其係高中畢業學歷、家
庭經濟狀況貧寒（見警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、按刑法第95條規定：外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得
於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。故外國人犯罪經法院
宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要，應
由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情狀及
有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符合比
例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護（最高法院94
年度臺上字第404號判決意旨參照）。經查，被告為越南籍
之外國人，有居留外僑動態管理系統-居留資料查詢作業可
稽（見773號卷第143頁），雖因本案犯行而受有期徒刑以上
刑之宣告，惟被告在我國並無其他刑事犯罪科刑紀錄，有臺
灣高等法院被告前案紀錄表可憑，且係合法來臺居留、工作
之外國人，此觀諸前揭居留外僑動態管理系統-居留資料查
詢作業甚明，又酌以本案犯罪情節尚非重大，應無繼續危害
社會安全之虞，堪認尚無依刑法第95條規定，諭知於刑之執
行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，逕以簡易判決
處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官陳立興聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 8 月 23 日
刑事第三庭 法 官 蘇品樺
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 110 年 8 月 23 日
書記官 彭品嘉
論罪之法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第773號
被 告 TRINH VAN NAM（中文姓名：程文南）
（越南籍）
男 30歲（民國00年0月00日生）
居留地址：彰化縣○○鄉○○街00號
現居地址：彰化縣○○鄉○○路0○
00號
護照號碼：M0000000號
居留證號：NC00000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、TRINH VAN NAM於民國110年8月1日上午10時許，在彰化縣○○
鄉○○路0○00號之住處，飲用藥酒2杯後，竟於同日下午4時許
，騎乘電動自行車上路。嗣於同日下午5時4分許，行經彰化
縣○○鄉○○路0號前時，不慎與陳英如所駕駛之車牌號碼0000-
00號自用小客車發生碰撞（僅TRINH VAN NAM受傷，且傷害
部分未據告訴），經警獲報前往處理，於同日下午5時38分
，測得其吐氣中之酒精濃度為每公升0.90毫克，達每公升0.
25毫克以上。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告TRINH VAN NAM於警詢、偵訊中自
白不諱，復有彰化縣警察局員林分局道路交通事故當事人酒
精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單影本等各1份在卷可資佐證，足認被告自白與事實相符
，其罪嫌堪以認定。
二、核被告TRINH VAN NAM所為，係犯刑法第185條之3第1項第1
款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 6 日
檢 察 官 陳立興
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 8 月 9 日
書 記 官 洪聖祐
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳喚。
110年度交簡字第1294號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 TRINH VAN NAM（中文姓名：程文南）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年
度偵字第773號），本院判決如下：
主 文
TRINH VAN NAM犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參
月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌禁止飲酒後駕駛動力交通工具，係為保障駕駛者及用
路人之安全，政府已利用各種媒體一再宣導「酒後不開車、
開車不喝酒」觀念，立法院亦不斷修法加重酒醉駕車之刑責
，且新聞媒體亦一再報導因酒後駕車肇成之傷亡事件，被告
仍不知警惕，飲用酒類呼氣酒精測試值高達每公升0.9毫克
，已達不能安全駕駛之狀態，竟仍騎車行駛於道路，不顧道
路上其他通行之人、車安全，且與陳英如所駕駛之車輛發生
撞擊，惡性非微，並兼衡其並無前科，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表可稽，犯後坦承犯行，暨其係高中畢業學歷、家
庭經濟狀況貧寒（見警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、按刑法第95條規定：外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得
於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。故外國人犯罪經法院
宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要，應
由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情狀及
有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符合比
例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護（最高法院94
年度臺上字第404號判決意旨參照）。經查，被告為越南籍
之外國人，有居留外僑動態管理系統-居留資料查詢作業可
稽（見773號卷第143頁），雖因本案犯行而受有期徒刑以上
刑之宣告，惟被告在我國並無其他刑事犯罪科刑紀錄，有臺
灣高等法院被告前案紀錄表可憑，且係合法來臺居留、工作
之外國人，此觀諸前揭居留外僑動態管理系統-居留資料查
詢作業甚明，又酌以本案犯罪情節尚非重大，應無繼續危害
社會安全之虞，堪認尚無依刑法第95條規定，諭知於刑之執
行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，逕以簡易判決
處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官陳立興聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 8 月 23 日
刑事第三庭 法 官 蘇品樺
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 110 年 8 月 23 日
書記官 彭品嘉
論罪之法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第773號
被 告 TRINH VAN NAM（中文姓名：程文南）
（越南籍）
男 30歲（民國00年0月00日生）
居留地址：彰化縣○○鄉○○街00號
現居地址：彰化縣○○鄉○○路0○
00號
護照號碼：M0000000號
居留證號：NC00000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、TRINH VAN NAM於民國110年8月1日上午10時許，在彰化縣○○
鄉○○路0○00號之住處，飲用藥酒2杯後，竟於同日下午4時許
，騎乘電動自行車上路。嗣於同日下午5時4分許，行經彰化
縣○○鄉○○路0號前時，不慎與陳英如所駕駛之車牌號碼0000-
00號自用小客車發生碰撞（僅TRINH VAN NAM受傷，且傷害
部分未據告訴），經警獲報前往處理，於同日下午5時38分
，測得其吐氣中之酒精濃度為每公升0.90毫克，達每公升0.
25毫克以上。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告TRINH VAN NAM於警詢、偵訊中自
白不諱，復有彰化縣警察局員林分局道路交通事故當事人酒
精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單影本等各1份在卷可資佐證，足認被告自白與事實相符
，其罪嫌堪以認定。
二、核被告TRINH VAN NAM所為，係犯刑法第185條之3第1項第1
款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 6 日
檢 察 官 陳立興
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 8 月 9 日
書 記 官 洪聖祐
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳喚。
