公共危險110年度交易字第480號
臺灣彰化地方法院刑事判決
110年度交易字第480號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林岳鴻
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第8
908號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，本
院依簡式審判程序判決如下：
主 文
林岳鴻犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑捌月
。
犯罪事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用附件檢察官
起訴書之記載外，證據部分補充：「被告於本院準備程序及
審理時之自白」。
二、本件被告前於民國107年5月間，因不能安全駕駛之公共危險
案件，經本院以107年度交簡字第1185號判處有期徒刑6月確
定；復於107年6月間，因相同案件，經本院以107年度交易
字第486號判處有期徒刑5月確定，上開二案，經本院以107
年度聲字第1672號裁定應執行有期徒刑10月確定，於108年2
月25日易科罰金執行完畢，復於5年內故意再犯本件有期徒
刑以上之罪，為累犯，經參酌司法院釋字第775號解釋意旨
，並衡諸被告於本案之犯罪情節，尚無因累犯之加重而生罪
刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、爰審酌被告飲用酒類後，騎乘普通重型機車上路，顯見其未
能從前案中記取教訓，對法律規範漠不在乎，缺乏尊重其他
用路人生命、財產安全之觀念，所為實屬不該，故有使其入
監接受相當期間矯正之必要。再衡酌被告坦承犯行之犯後態
度、呼氣酒精濃度值高達每公升1.59毫克、犯罪之動機、手
段、所生危害、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主
文所示之刑，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310
條之2、第454條第2項，判決如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官吳曉婷偵查起訴，由檢察官何金陞到庭執行公訴。
中 華 民 國 110 年 10 月 18 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 10 月 18 日
書 記 官 于淑真
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
110年度交易字第480號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林岳鴻
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第8
908號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，本
院依簡式審判程序判決如下：
主 文
林岳鴻犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑捌月
。
犯罪事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用附件檢察官
起訴書之記載外，證據部分補充：「被告於本院準備程序及
審理時之自白」。
二、本件被告前於民國107年5月間，因不能安全駕駛之公共危險
案件，經本院以107年度交簡字第1185號判處有期徒刑6月確
定；復於107年6月間，因相同案件，經本院以107年度交易
字第486號判處有期徒刑5月確定，上開二案，經本院以107
年度聲字第1672號裁定應執行有期徒刑10月確定，於108年2
月25日易科罰金執行完畢，復於5年內故意再犯本件有期徒
刑以上之罪，為累犯，經參酌司法院釋字第775號解釋意旨
，並衡諸被告於本案之犯罪情節，尚無因累犯之加重而生罪
刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、爰審酌被告飲用酒類後，騎乘普通重型機車上路，顯見其未
能從前案中記取教訓，對法律規範漠不在乎，缺乏尊重其他
用路人生命、財產安全之觀念，所為實屬不該，故有使其入
監接受相當期間矯正之必要。再衡酌被告坦承犯行之犯後態
度、呼氣酒精濃度值高達每公升1.59毫克、犯罪之動機、手
段、所生危害、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主
文所示之刑，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310
條之2、第454條第2項，判決如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官吳曉婷偵查起訴，由檢察官何金陞到庭執行公訴。
中 華 民 國 110 年 10 月 18 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 10 月 18 日
書 記 官 于淑真
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
