公共危險110年度交易字第456號
臺灣彰化地方法院協商程序宣示判決筆錄
110年度交易字第456號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 楊水青
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第5
871號），檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院認為適當，
同意進行協商判決程序，於中華民國110年9月30日下午4時在本
院第5法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 王素珍
書記官 楊筱惠
通 譯 江政德
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限
制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：
楊水青駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點
二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
楊水青於民國110年4月15日2時許，在彰化縣鹿港鎮彰濱工
業區一帶，飲用保力達加啤酒後，竟仍基於酒後駕駛動力交
通工具之犯意，於同日3時許，騎乘車牌號碼000-0000號普
通重型機車上路。嗣於同日3時30分許，行經彰化縣埔鹽鄉
大有村柳橋路縣道144線東向6公里附近，因不勝酒力自摔，
經警到場處理，並於同日4時47分許，對其施以吐氣酒精濃
度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.34毫克，而查
悉上情。
三、處罰條文：
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於訊問程序
終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2
款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪
非第455之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有其
他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免
刑或免訴、不受理者等情形之一，或違反同條第2項「法院
應於協商合意範圍內為判決」、「法院為協商判決所科之刑
，以宣告緩刑、2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規
定者外，不得上訴。
五、本件如有前述可得上訴情形，且不服本判決時，得自收受宣
示判決筆錄送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀（須附
繕本），上訴於第二審法院。
六、依刑事訴訟法第455條之9規定，作成本宣示判決筆錄，以代
判決書。
本案經檢察官吳曉婷提起公訴，檢察官黃建銘到庭執行職務。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
刑事第七庭 書記官 楊筱惠
法 官 王素珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，且符合前述得上訴之特別規定者，得自收受判
決送達之翌日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴
於第二審法院。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
書記官 楊筱惠
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
110年度交易字第456號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 楊水青
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第5
871號），檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院認為適當，
同意進行協商判決程序，於中華民國110年9月30日下午4時在本
院第5法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 王素珍
書記官 楊筱惠
通 譯 江政德
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限
制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：
楊水青駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點
二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
楊水青於民國110年4月15日2時許，在彰化縣鹿港鎮彰濱工
業區一帶，飲用保力達加啤酒後，竟仍基於酒後駕駛動力交
通工具之犯意，於同日3時許，騎乘車牌號碼000-0000號普
通重型機車上路。嗣於同日3時30分許，行經彰化縣埔鹽鄉
大有村柳橋路縣道144線東向6公里附近，因不勝酒力自摔，
經警到場處理，並於同日4時47分許，對其施以吐氣酒精濃
度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.34毫克，而查
悉上情。
三、處罰條文：
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於訊問程序
終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2
款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪
非第455之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有其
他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免
刑或免訴、不受理者等情形之一，或違反同條第2項「法院
應於協商合意範圍內為判決」、「法院為協商判決所科之刑
，以宣告緩刑、2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規
定者外，不得上訴。
五、本件如有前述可得上訴情形，且不服本判決時，得自收受宣
示判決筆錄送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀（須附
繕本），上訴於第二審法院。
六、依刑事訴訟法第455條之9規定，作成本宣示判決筆錄，以代
判決書。
本案經檢察官吳曉婷提起公訴，檢察官黃建銘到庭執行職務。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
刑事第七庭 書記官 楊筱惠
法 官 王素珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，且符合前述得上訴之特別規定者，得自收受判
決送達之翌日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴
於第二審法院。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
書記官 楊筱惠
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
