公共危險110年度交易字第375號
臺灣彰化地方法院刑事判決
110年度交易字第375號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林育乾
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第4
538號），因被告自白犯罪，經檢察官聲請改依協商程序而為判
決，本院判決如下：
主 文
林育乾犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1行所載「4次」更正
為「3次」、第3行所載「林杞街」更正為「林圯街」、第7
行所載「同日」更正為「31日」、補充證據「被告於本院程
序中之自白」外，餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪
，其合意內容為：被告願受科刑範圍，為有期徒刑6月，如
易科罰金，以新臺幣1千元折算壹日。經查，上開協商合意
並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲
請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合
意範圍內為協商判決，合予敘明。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8
、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1
項前段。
四、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4
款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者
外，不得上訴。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起20日內，向本院
提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官吳怡盈提起公訴，檢察官林子翔到庭執行職務。
中 華 民 國 110 年 8 月 25 日
刑事第四庭 法 官 林怡君
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 8 月 25 日
書記官 馬竹君
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第4538號
被 告 林育乾 男 00歲（民國00年0月00日生）
住南投縣○○鎮○○里○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、林育乾前有4次酒後駕車公共危險之前科(均未構成累犯)。
詎猶不知警惕，復自民國110年3月30日晚間7時許起至同日
晚間10時許止，在南投縣○○鎮○○街友人住處飲用啤酒2瓶，
經返回位於南投縣○○鎮○○里○○街00號住家稍事歇息後，竟基
於酒後駕車之犯意，於110年3月31日凌晨0時許，自該處無
照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，搭載其配偶上路
。嗣於同日時40分許，行經彰化縣二水鄉彰雲大橋北側為警
攔檢，發覺林育乾散發酒味而對其施以吐氣酒精測試，測得
其吐氣中之酒精濃度為每公升0.28毫克。
二、案經彰化縣警察局田中分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林育乾於警詢及偵查中坦承不諱，
並有彰化縣警察局田中分局酒後駕車當事人酒精測定紀錄表
、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、
彰化縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○號查詢機車駕駛人、車輛詳
細資料報表各1份在卷可稽，堪認被告之任意性自白與事實
相符，其犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。請審酌被告前已有4次酒駕紀錄，仍再犯酒駕，已對公
眾交通安全造成重大風險，量刑不宜從輕，以為儆懲。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 5 月 28 日
檢 察 官 吳怡盈
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 6 月 22 日
書 記 官 蘇惠菁
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
110年度交易字第375號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林育乾
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第4
538號），因被告自白犯罪，經檢察官聲請改依協商程序而為判
決，本院判決如下：
主 文
林育乾犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1行所載「4次」更正
為「3次」、第3行所載「林杞街」更正為「林圯街」、第7
行所載「同日」更正為「31日」、補充證據「被告於本院程
序中之自白」外，餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪
，其合意內容為：被告願受科刑範圍，為有期徒刑6月，如
易科罰金，以新臺幣1千元折算壹日。經查，上開協商合意
並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲
請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合
意範圍內為協商判決，合予敘明。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8
、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1
項前段。
四、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4
款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者
外，不得上訴。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起20日內，向本院
提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官吳怡盈提起公訴，檢察官林子翔到庭執行職務。
中 華 民 國 110 年 8 月 25 日
刑事第四庭 法 官 林怡君
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 8 月 25 日
書記官 馬竹君
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第4538號
被 告 林育乾 男 00歲（民國00年0月00日生）
住南投縣○○鎮○○里○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、林育乾前有4次酒後駕車公共危險之前科(均未構成累犯)。
詎猶不知警惕，復自民國110年3月30日晚間7時許起至同日
晚間10時許止，在南投縣○○鎮○○街友人住處飲用啤酒2瓶，
經返回位於南投縣○○鎮○○里○○街00號住家稍事歇息後，竟基
於酒後駕車之犯意，於110年3月31日凌晨0時許，自該處無
照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，搭載其配偶上路
。嗣於同日時40分許，行經彰化縣二水鄉彰雲大橋北側為警
攔檢，發覺林育乾散發酒味而對其施以吐氣酒精測試，測得
其吐氣中之酒精濃度為每公升0.28毫克。
二、案經彰化縣警察局田中分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林育乾於警詢及偵查中坦承不諱，
並有彰化縣警察局田中分局酒後駕車當事人酒精測定紀錄表
、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、
彰化縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○號查詢機車駕駛人、車輛詳
細資料報表各1份在卷可稽，堪認被告之任意性自白與事實
相符，其犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。請審酌被告前已有4次酒駕紀錄，仍再犯酒駕，已對公
眾交通安全造成重大風險，量刑不宜從輕，以為儆懲。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 5 月 28 日
檢 察 官 吳怡盈
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 6 月 22 日
書 記 官 蘇惠菁
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
